Конфликт разума и подсознания

“Желания — это причина страданий”
Гаутамо Будда

old_bookВы согласны с цитатой выше? Если согласны, то почему?

Давайте пересмотрим Великое Озарение первого просветлённого, учитывая современные научные знания. Есть ли в нём неточности? И мог ли Будда сказать нам лишь половину правды?

В поиске ответов на эти вопросы мы тщательно исследуем конфликт сознания и подсознания, а также углубимся в механизмы работы реактивного ума и поищем там причины любого неосознанного поведения.

Что такое неосознанное поведение?

Любые неуправляемые вспышки гнева, за которые виним себя. Лень, пристрастие к алкоголю, курению или чрезмерному питанию. Неудержимые страхи и сомнения, ссоры с близкими.

Всё это — неосознанное поведение. Человек поступает неправильно, понимает это, но ничего изменить не может. Разумный подход к решению проблемы не меняет его поведение в лучшую сторону.

Эта статья является продолжением “Формулы Любой Проблемы”. Если не читали, рекомендую ознакомиться.

Ну что, вы готовы спуститься в темные подвалы подсознания? Тогда чего же мы ждём!

“Подсознание — ключ к ответам”

“Подсознание может всё”
Джон Кехо

dark_room Итак, мы спускаемся в подсознание и оказываемся в тёмной комнатушке. Тяжелые шторы замуровали окно; терпкий запах навеял мысль о том, что здесь чертовски давно не проветривалось!

В углу стоит компьютер. Ровный свет монитора мягко ложится на стол. За столом сидит взлохмаченный программист и держится за голову. Он устал. Он не понимает, почему программа работает неправильно! Это бесит его, а ещё от него плохо пахнет.

Горе-программист бьётся головой об клавиатуру. Он десятилетиями пишет эту программу и теперь окончательно в ней запутался. Он чувствует бессилие, а квадратные отпечатки на лбу теперь похожи на татуировку.

Программист много думает. Он проделывает колоссальный умственный труд в попытках исправить все ошибки программного кода. И счастлив будет он только в одном случае: если программа работает исправно и стабильно.

Сознание – это программист. Подсознание – это компьютер.

Программист видит как работает запущенная программа. Он – пользователь собственного творения. Если программа выполняет все возложенные функции без сбоев, то наш программист счастлив, поскольку работать с такой программой — одно удовольствие.

Но программа постоянно даёт сбои! Она работает не так, как того ожидает программист. Это удручает и не даёт спокойно жить.

Кстати, вы узнали в этом принцип: “Да, но”? Позитивные намерения ян-состояния (сознательные решения программиста) противоречат скрытым его пониманию подсознательным целям (компьютер глючит и работает не так).

Ещё, хочу заметить, компьютер этот не простой…

— А золотой?
— Нет. Супер-мощный.

“Иван Пирог, в своём ли ты уме?”

Возможно, вы возразите. Мол, Иван, ты сказал, что программист пишет программу. А это значит, что он имеет полный доступ к компьютеру.

Но получить доступ к подсознанию не так-то и просто, как это делает программист с компьютером. Не каждый человек может “достучаться” до своего подсознания.

Прежде чем ответить на возражение, я попрошу вас вспомнить ситуацию, в которой вы наслаждаетесь вкусом мороженого.

Вспомнили? Какую картинку вы “видите” в этом воспоминании? Какие эмоции были в тот момент? Какие вкусовые ощущения? Мысли?

“Что сейчас произошло?”

computer_brain Сознание не имеет прямого доступа к долговременной памяти. Хранением и воспроизведением подобных воспоминаний занимаются жители города Гиппокампа в государстве Лимбической Системы на планете Человеческий Мозг.

Славный город Гиппокамп находится на территории материка Подсознание. Сознание обычно общается с ним посредством телеграфа.

Итак, сознание определилось с формулировкой телеграммы и отправило её по адресу: Подсознательный Материк, Лимбическая Система, город Гиппокамп, а/я 91, индекс: 37072, девочке Вике на ресепшене.

Запрос принят. Гиппокамп обращается в Архив Воспоминаний. Там происходит отбор воспоминаний, которые удовлетворяют запросу. И, через несколько мгновений, сознание получает посылку, в которой обнаруживает:

1. Несколько коротких видео-роликов с качеством на уровне камеры мобильного телефона;

2. Пакет с набором дополнительных визуальных образов и ассоциаций, а так же книжечка с текстом мыслей;

Если сознание решило вновь пережить эмоции, запахи или вкусы, оно шлёт очередную телеграмму в Гиппокамп с просьбой прямо сейчас восстановить телесные ощущения, соответствующие вспоминаемой ситуации.

Тьфу, ты! Бюрократия какая-то получается… Ну да ладно.

old_library Архив достаёт воспоминания эмоций и ощущений. Затем направляет информацию дальше — в глубинку подсознания — в деревню Миндалевое Тело!

Деревня Миндалевое Тело со всех сторон окружена миндалевыми полями. Жители деревни ежегодно ставят рекорды по сбору урожая картошки и морковки. Дополнительно они занимаются формированием эмоций и чувств. Как негативных, так и позитивных.

Химическая лаборатория Миндалевого Тела подбирает нужный состав гормонов и выбрасывает их в кровь. Это меняет скорость пульса и глубину дыхания. Возникают телесные ощущения и эмоции. Кое-где напрягаются мышцы.

Конечно, всё это очень упрощённо, зато хорошо объясняет суть вопроса.

К чему я вёл? К тому, что иногда мы даже представить себе не можем, насколько тесно взаимодействуем с нашим подсознанием. Это постоянный обмен колоссальными объёмами информации, протекающий без особых усилий.

Но, это только цветочки… Давайте перейдём ближе к делу.

“Для чего нам подсознание?”


“Когда у сороконожки спросили, с какой ноги
она начинает идти, то она задумалась и упала”
Анекдот

Вы водите машину? Даже если не водите, то наверняка знаете, что водитель управляет машиной, не задумываясь. Он внимательно следит за дорогой и автоматически совершает наработанные опытом движения.

Всем процессом неосознанного вождения дирижирует подсознание. Оно берёт на себя огромную работу по  управлению реакциями и поведением человека, разгружая, тем самым, ресурсы сознания.

Подсознание очень быстро анализирует и обрабатывает всю информацию, поступающую извне: звуки, запахи, ощущения, быстрый поиск лиц, поиск предметов, прорисовка объёмной картинки.

Так же, в его распоряжении сердцебиение, дыхание, выделительная система, глотание, пищеварение и миллиарды других внутренних процессов.

Если всю эту работу взвалить на плечи неокортекса (сознания), то сперва он начнёт барахлить, а потом задымится. Неокортекс занимает всего-то 2-5% от объёма всего мозга. В то время, как оставшаяся его часть занимается жизненно важной рутиной.

Ещё раз покажу схему из предыдущей статьи:

mind_map_485

Сознание сравнительно молодая часть мозга. Так думают учёные. Они даже посчитали, сколько сознанию лет. Но это всё не важно.

Под-сознание. Вдумайтесь в это словосочетание. Слово “подсознание” указывает на то, что находится ПОД сознанием (под неокортексом). И на картинке это очень хорошо видно.

Может быть, подсознание – это наша душа? Наш энергетический кокон? Я точно не знаю, но такой возможности не исключаю. Тому, кто даст окончательный и достоверный ответ на вопрос: “Что есть подсознание?”, необходимо памятник при жизни ставить и нобелевскую вручать.

Но вернёмся к нашим подсолнухам (надоело говорить “баранам”).

Итак, подсознание можно представить в виде мощного компьютера, старательно выполняющего всю рутинную работу.

Бывает, что пользователь банально не знает о возможности работать с содержимым подсознания и настраивать его по собственному вкусу. Это притом, что он неосознанно программирует свой компьютер каждый божий день!

Если пользователь узнает способ работы с подсознательными программами, которые управляют его поступками и чувствами, то перед ним откроется мир удивительных возможностей. И тогда пользователь поймёт, что теперь он точно способен изменить нежелательное поведение программы.

Поздравляю, друзья, мы уже добрались до вкусненького! :)

“Реактивный ум”

“Как я завидую безмозглым!”
Фаина Раневская

cry_babyИнтересно посмотреть на умника, который учит окружающих не идти на поводу эмоций, в те моменты, когда он чувствует сильную эмоциональную подавленность :)

Сознание не может просто так игнорировать эмоции. Например, если подсознание улавливает угрозу для жизни, то пульс мгновенно подскакивает и начинает колотиться со скоростью дребезжания школьного звонка. Надпочечники тоннами генерируют адреналин. Всё мышцы наготове. О каком сознательном решении сейчас можно говорить?

В такие моменты никто не спрашивает у сознания, что оно думает по поводу ситуации. Самое главное сейчас  — это ноги в руки и бежать, куда глаза уставились.

Пускай наш воображаемый умник пытается строить внешнее спокойствие, когда изнутри его пожирает злость и ненависть к человеку. Или пускай он попробует отключить дрожание колен во время выступления перед целым стадионом.

В эти моменты штурвал управления телом берёт в свои руки реактивный ум. Сознание стоит в сторонке — его не спрашивают.

Если всё тело ломает от лени и нежелания писать диссертацию, сознание не в силах объяснить бессознательному реактивному уму, что поступать нужно разумно и делать сейчас то, что принесёт результат. Помните еще принцип: “Да, но”?

Знаете, когда я рассказываю всё это, то возникает любопытный вопрос: сколько процентов от общего времени бодрствования наш реактивный ум крепко держит штурвал поведения?

На мой взгляд, даже больше, чем можно подумать с первой попытки! Это плохо? Если человек не заглядывает в содержимое реактивного ума и не работает с ним, то да. В противном случае, это даёт человеку контроль над мощнейшим ресурсом, диктующим его поведение.

А как же состояние “здесь и сейчас”?

Состояние “здесь и сейчас” очень полезно, но достаточно энергоёмко для сознания. В моём понимании, удерживать “здесь и сейчас” означает непрерывное осознание всех мыслей, эмоциональных реакций, тактильных ощущений, звуков и того, что видишь.

Существует древняя толтекская технология сталкинга (выслеживание самого себя). Направлена она на развитие способности долго находиться в настоящем моменте. Чем дольше практикуешь, тем легче удерживаешь непрерывное осознание всего.

Чем легче и дольше удерживаешь “здесь и сейчас”, тем больше автоматических программ реактивного ума осознаёшь и меняешь. Это может длиться десятилетиями и, в конечном итоге, даёт мощный результат упорному сносителю своей крыши. Даёт свободу от эго, потерю человеческой формы и т.д.

“Каждая мысль творит реальность”

the-secretЕсли каждая мысль творит реальность, почему тогда желания приносят страдания?

Логично будет предположить, что желания приносят страдания, когда не сбываются. А почему не сбываются? Потому что поведение человека далеко от желаемого.

А почему далеко от желаемого? Потому что штурвал управления берёт реактивный ум и начинает лихачить, невзирая на мольбы сознания. Например: пить без остановки, осознавая пагубность поведения.

Между прочим, у реактивного ума всегда есть обоснованное позитивное намерение для любого поведения. Он всегда поступает в соответствии с ранее заданной программой, которая служит позитивной цели.

Вот вам и две полярности с двумя диаметрально-противоположными намерениями. Конфликт между Инь и Ян.

Возможно, это и есть половинка Великого Озарения первого просветлённого, которую мы искали? Давайте дополним высказывание Гаутамо Будды и сделаем его более полным:

“Желания — это причина страданий, когда они не могут быть достигнуты из-за нежелательного бессознательного поведения”

Ясное дело, я не беру в расчёт ситуации, когда желания недостижимы, потому что человек полностью парализован. Физические ограничения пока не рассматриваем.

На этом пока всё. Благодарю за интерес к теме!

В следующей статье теоретизировать будем меньше — больше внимания уделим практической стороне, идущей рука об руку с практикой решения психологических проблем.

“Выводы”

Напоследок, хочу кратко резюмировать всё вышесказанное. Итак:

- Сознание – это программист. Подсознание – это компьютер. Программист имеет доступ ко всем ресурсам компьютера;

- Сознание очень тесно взаимодействует с подсознанием. В бодрствующем состоянии они очень активно общаются между собой;

- Подсознание выполняет гору рутинной работы, замаскированной от сознания. Подсознание разгружает ресурс ума, выполняя многие действия на автоматизме;

- Сознанию трудно противостоять эмоциональным наплывам. Часто оно не может их игнорировать;

- Сознание постоянно корректирует программы подсознания, но не знает об этом;

- Нежелательное поведение, цель которого не известна, заложено в реактивном уме. Существуют эффективные подходы для работы с заложенными в подсознание поведенческими программами;

Похожие статьи:

39 комментариев:

  1. Andrey Yasinetskiy  on Март 22nd, 2010

    Хай, ты уверен, что пристрастие к алкоголю – это результат неосознаного поведения? :)

    Reply

    • Иван Пирог  on Март 22nd, 2010

      Пишу только то, что пронёс через опыт работы с собой и клиентами. То бишь, уверен в этом на 100%

      Reply

      • Andrey Yasinetskiy  on Март 22nd, 2010

        ну почему, вот я например люблю выпить иногда совершенно осознанно :)
        например, я реально люблю пиво, пробовать разные его сорта например. остальной алкоголь в меньшей степени. тоесть, вполне осознанно, имхо

        Reply

        • Иван Пирог  on Март 22nd, 2010

          для тебя в этом есть проблема?

          Reply

        • Иван Пирог  on Март 23rd, 2010

          Когда пьёшь пиво, тебе нравится? Испытываешь совершенно осознанно приятные эмоции/ощущения? ;-)

          Так вот, сперва эмоциональный отклик включает бессознательное. А сознание чувствует ощущения и думает себе: “О, да… Мне нравится пефко” :)

          Возьмём любовь. Человек влюбился и чувствует сильные эмоции. Это сознательно он влюбился или бессознательно? Сердцу не прикажешь – есть такая поговорка. Значит сознательно любить нельзя.

          Вопрос: можно ли сознательно любить пиво? Можно ли сознательно заставить, чтобы оно тебе нравилось? Можно ли сознательно заставить себя, чтобы от пива были приятные ощущения? :)

          И последнее: можно ли сознательно полюбить есть пластилин?

          Reply

          • Andrey Yasinetskiy  on Март 23rd, 2010

            пластилин я как-то в детстве попробовал и мне не понравился, так что не ем :)

            а вот пиво мне сначала не нравилось пока я сознательно не попробовал 2 раза подряд. Потом стало нравиться больше :)

            Reply

          • Пётр  on Июль 4th, 2010

            Тема алкоголя и др. наркотиков очень интересна.

            Эти вещества сопровождают человечество на протяжении всей его истории.
            И так же на протяжении всей истории они были как источником вдохновения, так и трагедий.
            Трагедией они в основном становятся,
            когда человек не может обходиться без них.

            Воздействуя на мозг,
            эти вещества останавливают работу мотивационной машины:
            «Хорошо себя чувствую, оттого, что в жизни всё хорошо,
            или добился цели, или …
            (вставьте то, отчего вы чувствуете или будете чувствовать себя хорошо).

            Алкоголь или наркотики пресекают эту цепочку, замыкая её на себя.
            «Выпил и хорошо».

            Почему алкоголь и наркотики для одних становятся проблемой а для других нет?

            (Источник: Р.Босюк, http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=123342&postcount=56)
            Настоящие причины алкоголизма и наркомании скрыты в подсознании

            Reply

          • Джи  on Август 10th, 2010

            :)

            Reply

        • Иван Пирог  on Март 23rd, 2010

          И ещё. Попробуй отказаться от пива. Если через год сможешь сказать: “Вообще ни капли не хотелось его пить за всё время!”, то значит действительно сознательно делаешь этот выбор =) Но если хоть немного тебя эмоционально потянуло на пиво и ты пошёл за этим ощущением, то что? Бессознательное желание :)

          Reply

        • Иван Пирог  on Март 23rd, 2010

          Вот ещё мысль пришла. Если ты пьёшь пиво сознательно, то это должно происходить так:

          - Выпить что-ли пива? – подумало сознание, – Ладно выпью.
          Сознание дало команду руке, чтобы та потянулась за бокалом, взяла его и поднесла к губам. И вот, глоток пива. Тело относится к нему безразлично. Но это ведь сознательный выбор любить пиво. Тогда сознание решает, что нужно вызвать приятные эмоции. В голове появляется мысль:

          - А теперь я вызываю у себя приятные эмоции, – сказало сознание и сосредоточилось, вызывая приятные ощущения.

          Так ты пьёшь сознательно пиво? :-D

          Reply

          • Andrey Yasinetskiy  on Март 23rd, 2010

            но зачем себе морочить этим голову, если тебе просто нравится что-либо делать. Будь это пить пиво или лежать на берегу океана потягивая холодный коктейль, или играть музыку. Другое дело, если у человека с этим связаны какие-либо проблемы, тогда да.

            Я недавно размышлял над тем, стоит ли бороться с ленью в таком ключе:
            – ты хочешь написать книгу или статью, но не можешь себя заставить это сделать. Вместо этого ты тратишь время на интернет или на что-то другое.

            Но вот в чем вопрос, – “а зачем вообще с чем либо бороться?”. Я имею в виду, что жить в постоянной борьбе не очень то и здорово. Скажем, если ты собрался написать книгу, но не можешь в данный момент заставить себя это сделать, ну и ни к чему потуги. Намного продуктивнее и лучше получится когда появится естественное желание это делать. Не лучше ли это время потратить на то, что принесёт тебе больше удовольствия? Имхо, стоит подумать – “Так, сейчас я явно не могу настроиться на написание книги. А что бы хотел сделать вместо этого в данный момент?. О, у меня есть настроение пойти починить давно сломавшуюся розетку или почитать статью, на которую никак не мог найти времени. Или, съезжу ка я лучше за продуктами и приготовлю вкусное блюдо.”

            Последнее время я именно так и стал делать и понимаю, что теперь своим временем распоряжаюсь намного эффективнее.

            Reply

  2. beh  on Март 22nd, 2010

    Возникло пара вопросов. Бытийности как я понимаю расположены в подсознании? Реактивный ум и подсознание это одно и тоже?

    Reply

    • Иван Пирог  on Март 23rd, 2010

      Реактивный ум – часть подсознания. Он состоит из совокупности отделов лимбической системы. Реактивный ум переключает наши состояния. Состояния = Бытийности.

      Но об этом будет дальше :-)

      Reply

      • Александр  on Март 23rd, 2010

        С чего ты взял что оно так?

        Reply

        • Иван Пирог  on Март 23rd, 2010

          Только из опыта работы с людьми (4 года) сделал такой вывод.

          Reply

        • Иван Пирог  on Март 23rd, 2010

          Сейчас поищем в гугле… Итак, лимбическая система задействована в:

          - регуляция функции внутренних органов (через гипоталамус);
          - формирование мотиваций, эмоций, поведенческих реакций, инстинктивных реакций и неосознаваемого поведения;
          - играет важную роль в научении;
          - сенсорная функция;

          Получается, что так.

          Reply

  3. Альбина  on Март 23rd, 2010

    спасибо!!!! Но все же каким образом это применить????? Пример оказался не совсем понятным:(((((((

    Reply

    • Иван Пирог  on Март 23rd, 2010

      Это подготовительная теория. Практика будет дальше, после того, как про бытийности объясню.

      Reply

      • Александр  on Март 23rd, 2010

        Ты и про бытийности то же знаешь “оттуда” откуда и про реактивный ум? Зачем тебе эта передача полупроверенных данных?

        Reply

        • Иван Пирог  on Март 23rd, 2010

          Термин “бытийности” от Олега Матвеева. Про реактивный ум тоже. Я начал рассказывать Матвееву о своём озарении после удачной работы с людьми, а он мне сказал: Поздравляю, ты заново открыл реактивный ум.

          Собственно, поэтому я решил сильно не парится и не выдумывать собственные названия. Зачем два названия для одного и того же?

          А вот если говорить про практику, то работаю я с реактивным умом по-своему и с элементами АМПЦ.

          Reply

  4. Александр  on Март 23rd, 2010

    как ты себе представляешь “сознание противодействующее эмоциональным наплывам”? В жизни такого не встречается, у взрослых людей.

    Reply

    • Иван Пирог  on Март 23rd, 2010

      А я о чем написал? “Сознание не может просто так игнорировать эмоции”.

      Мне кажется, что Вы не читали статью полностью, а просто вырвали из контекста отдельные слова. Иначе такого комментария не последовало бы.

      Reply

    • Дарья  on Март 23rd, 2010

      Слушайте, Александр, Вы меня, конечно, извините, но я все читаю комменты в надежде еще что-то узнать интересное от людей, и вот как-то Вас противно читать после утомительного рабочего дня ((((

      Что за нападки? Тьфу, человек Вам по существу отвечает, а Вы все бубубу… бубубу… Вам делать нечего, что ли? Покажите КОНСТРУКТИВ! сделайте свой блог, или ЖЖ, или хоть что нибудь, киньте ссылку. И все придут и почитают, и покомментируют, и, если будет хорошо, все Вас похвалят и будут благодарны.

      Извините, ничего личного. Я вижу Вы не в духе (?), так вот, я тоже просто нашла подходящий выход для эмоций :-(

      Reply

      • Наиль  on Август 19th, 2010

        реактивный ум и эмоции ;-)

        Reply

  5. Andrey Yasinetskiy  on Март 24th, 2010

    интересная заметка по теме влияния на сознание http://davydov.blogspot.com/2010/03/blog-post_21.html

    Reply

  6. beh  on Март 25th, 2010

    Привет, может напишешь что-нибудь про отторжение бытийностей, проблема очень актуальна для многих насколько я знаю.

    Reply

  7. Yeshe  on Март 26th, 2010

    Эх, Ваня… Вот зачем ты подцепил у Матвеева совершенно непонятный тебе термин “реактивный ум”? Без него все было просто на порядок лучше.
    И кстати, Будду ты тоже некорректно процитировал… и зря обделил.
    Не “желания” являются причиной страданий, а “Обусловленность желаниями”. Иначе говоря “залипшие”, неуправляемые желания, фиксации, создают страдания. И это только одна из трех причин страданий.
    Подробней об этом можно почитать тут http://www.realway.org/uinfo14.htm

    Reply

    • Иван Пирог  on Март 26th, 2010

      Да, ты прав. Посмотрел в Википедии:
      “Реактивный ум — в дианетике и саентологии, часть разума, не поддающаяся аналитическому контролю, и отвечающая за действия, совершаемые на раздражительно-ответной основе.”

      А то, что я имел в виду как-раз подлежит и аналитическому контролю и перепрограммированию. Придётся изобретать новый термин.

      Reply

  8. Нуржан  on Апрель 13th, 2010

    И как решить конфликт между сознанием и подсознанием?

    Reply

  9. oblig  on Май 27th, 2010

    ) отличные статьи)

    попробуйте термины эго (как у Экхарта Толле), иногда ложное эго, ложная личность его же называют (так?), в эзотерике это могут назвать – оболочки. Тогда такие вот эмоции с залипаниями на них и уводом из “здесь и сейчас” – назовут реакцией оболочек). Чувства остаются без эго, просто на них не залипаешь)… Ложно воспринимаемые за “такие-важные-эмоции”, а по сути – лишь набор автоматических реакций), автосигнализация).

    а я вот не испорчена саентологией), и мне нормально термин реактивный ум)) не коробит).. ну это частности)

    Reply

    • Иван Пирог  on Май 28th, 2010

      > попробуйте термины…

      Зачем?

      Reply

      • Наиль  on Август 19th, 2010

        Иван, термины может и не надо пробовать, а может и надо, но коли заговорил о программировании, стоит подумать о словах которые мы произносим и которые являются элементами программ. Согласен?

        Reply

        • Иван Пирог  on Август 19th, 2010

          Боюсь, что не до конца понял Вашу мысль. Можно её подробнее развернуть?

          Reply

  10. Юлия Дмитрова  on Сентябрь 7th, 2010

    Привет Иван, очень интересная статья, как мне показалось она может помочь мне решить мою проблему, но я не нашла продолжения (того самого манящего практического дополнения), и решила поинтересоватся есть ли продолжение, или статья не дописана?

    Reply

    • Иван Пирог  on Сентябрь 9th, 2010

      Здравствуй Юлия. Продолжение статьи есть. Вот оно: “Как работать с бытийностями“. Правда, методика не описана до конца. С продолжением у меня возникли сложности. Видимо я ещё не созрел к пониманию как объяснить методику другим, потому что делаю процесс интуитивно.

      Reply


Добавить комментарий


Сколько будет