Эффективный поиск ваших талантов
”Больше всего походят на нас наши фантазии.
Каждому мечта рисуется соответственно его натуре”
Виктор Гюго
В этой статье вы познакомитесь с эффективным способом нахождения своих талантов и своего предназначения. Я неоднократно применял этот подход в работе с людьми, желающими определиться в жизни, и каждый раз приятно удивлялся результатам.
В течение двух часов перед человеком, как на ладони, возникала четкая схема его врожденных качеств, а так же схема тесных взаимосвязей между его талантами.
Клиенты, которые ДО процесса вообще не могли четко ответить на вопросы: “Что тебе нравится делать?” и “Кем бы ты хотел(а) быть?”, после процесса проникались осознанием тех качеств, которыми их щедро наделила природа.
На сегодняшний день, я не встречал людей, которым не удалось бы прояснить свои дары при помощи данной методики. У всех всё получалось. И я надеюсь, что в дальнейшем эта тенденция сохранится.
Речь пойдет о технике, которую я назвал “Анализ Предназначения Человека” (АПЧ). Это рабочее название и пока что оно мне нравится. Техника находится на стадии улучшений и экспериментов, но даже сейчас она прекрасно справляется с поставленной задачей.
Первая часть статьи даёт всю необходимую теорию. Прочитайте её от начала до конца, чтобы хорошо понимать смысл практических упражнений из второй части.
Итак, давайте перейдем ближе к делу.
“О чем говорят наши мечты?”
«Это невозможно» — сказала Причина.
«Это безрассудно» — заметил Опыт.
«Это бесполезно» — отрезала Гордость.
«Попробуй…» — шепнула Мечта.
Автор неизвестен
Любые мечты можно разделить на два типа: “иметь” и “быть”. С первыми всё ясно: “Я мечтаю о квартире, даче, машине”, “Я хочу иметь много денег” и так далее. Часто они навязаны общественными стереотипами и не представляют для нас интереса в рамках данной методики.
Но мечты из категории “быть” – это очень интересная штука! Они прямо указывают на наши врожденные таланты. Мы всегда мечтаем быть кем-то, исходя из своих врожденных предрасположенностей.
Человек может не осознавать своих талантов. Но каждый раз, когда он видит, как кто-то другой достиг успеха в близкой ему области, то на эмоциональном уровне он ощущает мощный отклик.
Например, вы смотрите по телевизору передачу о выдающемся путешественнике. Он рассказывает о странах, в которых побывал, и о чудесах, которые видел своими глазами. И вдруг вы чувствуете как все “сжимается” внутри. Чувствуете особый трепет при мысли о том, что хотели бы оказаться на его месте.
Это и есть отклик. Каждый ощущает его по-своему. Для одного отклик — это переполняющие ощущения восхищения и радости. Для другого – это грусть и сожаление от несоответствия своей мечты и действительности.
Объединяет их одно – желание БЫТЬ кем-то. Желание ДЕЛАТЬ что-то. Бывает, человек никогда не имел реального опыта в этой области, но при одной мысли о ней, он чувствует, что ему должно нравится. И он будет прав, если решится реализовать себя в этом направлении!
Так происходит потому что, мечты из категории “быть” напрямую связанны с врожденными талантами. Если вы хотите быть кем-то не ради престижа или денег, а ради удовольствия и самореализации, то будьте уверенны — у вас есть все необходимые таланты для этого.
Прав ли я, делая такие громкие заявления? Мой личный опыт и опыт людей, которым я помогал определиться в жизни, подтверждают вышесказанное.
“Ваши таланты не имеют ограничений для развития”
Давайте вспомним легенду о Моцарте и Сальери. Моцарт был человеком одарённым. Он создавал шедевры “на лету”, совершенно не напрягаясь при этом. Он мог до поздней ночи дебоширить с приятелями в кабаке, а потом приходил домой и создавал гениальные вещи.
У Моцарта напрочь отсутствовал “потолок” для творчества. Он мог бесконечно прыгать выше своей головы, каждый раз удивляя окружающих и самого себя. Он чувствовал музыку и обладал удивительным слухом.
Сальери тоже хотел известности и признания. Для этого он упорно тренировался, глубоко изучал теорию музыки и настойчиво искал универсальную формулу шедевра. Но его музыка была посредственной, несмотря на все усилия.
Как же бесило Сальери, когда он видел Моцарта с его разгильдяйским подходом к творчеству! Его до глубины души возмущало, что Моцарт, не прилагая особых усилий, штампует гениальные произведения.
Ясное дело, Сальери не обладал талантом к музыке. Он стал посредственным композитором и достиг своего “потолка” в этом направлении. Талант Сальери находился в другой области, но он был слеп. Он сунулся в музыку только лишь потому, что хотел славы.
Будьте уверены, у вас есть таланты, не имеющие границ в развитии. Их поиском мы займемся позже. А сейчас позвольте закончить важную теоретическую часть.
“Страх и сомнения — указатели направления к успеху”
Как это ни парадоксально, но мы боимся своих талантов. Боимся полностью посвятить себя своему предназначению. Боимся провала.
Отчасти в этом виноваты общественные стереотипы и мифы. Например: “Писатели всегда бедны и голодны”, “Художники ничего не зарабатывают” или “Чтобы пробиться на сцену, нужны деньги или связи”.
Но, скажите мне, разве Стивен Кинг или Джоан Роулинг сидят голодные? Разве сидят без денег Василий Головачёв, Борис Акунин или Макс Фрай? Да, было время, когда их труд не приносил денег. Но они преодолели страхи и сомнения. Они добились успеха. Иначе и быть не могло!
Подумайте, разве любой уважающий себя продюсер станет игнорировать талантливого певца без денег и связей? Может ли гениальный художник остаться непризнанным? Вряд ли.
Не существует каких-либо объективных причин, которые могут помешать талантливому человеку стать успешным в своём деле. Причины могут быть только в его голове.
Я думаю, люди просто боятся разочарований в себе. Боятся, что их усилия будут напрасны:
“Я слишком молод для этого…”
“Я слишком стар, чтобы начинать!”
“У меня нет опыта в этом…”
Самое интересное, что страх провала заставляет человека прятать свои таланты поглубже и даже не вспоминать о них. Внимание! Это очень интересный и важный момент!
Люди настолько хорошо прячут свои таланты, что даже при желании не могут вспомнить о них. Человек в поисках любимого дела может искренне верить, будто он никогда не знал о своём предназначении.
Техника Анализа Предназначения Человека (АПЧ) помогает найти врождённые дары, которые человек спрятал от себя за семью печатями страха. Так же, она позволяет выявить неосознаваемые направления, в которых ему гарантирован успех. Без этого, техника была бы неэффективной и слишком поверхностной.
Ну что, вы готовы заглянуть в себя? Готовы, осознать дары, которыми вас щедро наделила природа? Тогда читайте продолжение статьи.
Похожие статьи:
Ольга on Май 29th, 2010
А что делать, если человек быстро увлекается и так же быстро бросает любое дело?
Иван Пирог on Май 31st, 2010
Искать причины этой проблемы и прорабатывать их.
Руслан on Июнь 3rd, 2010
А если я не помню о своих мечтах в детстве? Мне придумать новые? Я просто не помню, кем бы мне хотелось быть в детстве, кроме банальных «летчик» или «космонавт». Работаю сейчас ИТ-специалистом, мне нравятся компьютеры, но свою работу я не люблю, очень и очень скучно, мотивации продолжать 0. Уходить с работы смысла нету, т.к. я не знаю, что мне нравится. Люблю читать, люблю цифры. Так что у меня даже проблема по-первому пункту (о мечтах). Что посоветуете?
Иван Пирог on Июнь 5th, 2010
> Так что у меня даже проблема по-первому пункту
Тогда к следующему пункту переходите. Вспоминайте любимые занятия, вспоминайте, что вызывало внутренний отклик когда Вы видели как кто-то чем-то занимается.
Яна on Июнь 6th, 2010
Здесь говорится о талантах,но при этом и о том, что если что-то вызвало в нас отклик,то это скорее всего и есть наш талант. Но ведь это может быть и не так. Мы можем желать одного,а талант иметь в совершенно другой области. К примеру, я очень мечтаю стать известным музыкантом. Создать свою группу. Но к примеру я бы не сказала,что у меня выдающиеся вокальные данные. Петь как Селин Дион я навряд ли когда-нибудь смогу. Только если,возможно я имею определенную харизму и идеи для творчества. Но при этом когда вижу выступления музыкантов как раз ощущаю этот отклик. И что же с этим делать?
Иван Пирог on Июнь 6th, 2010
> Но к примеру я бы не сказала,что у меня выдающиеся вокальные данные. Петь как Селин Дион я навряд ли когда-нибудь смогу.
Это убеждение основывается на незнании того факта, что мощный голос — это дело тренировок. Можно не иметь природных данных, но при этом научиться очень талантливо петь. Я тоже тренирую вокал и голос. Никаких природных данных у меня никогда не наблюдалось, но теперь могу петь мощно, громко, протяжно и с вариациями.
Всё упирается в правильные тренировки.
Артем on Август 16th, 2010
А тренировка для того чтобы ИМЕТЬ или БЫТЬ?
Maidem on Август 23rd, 2010
я рэпер..
Иван Пирог on Август 23rd, 2010
Окей. И что от меня ожидается? :)
ЕЕ звали Никита on Декабрь 24th, 2010
))))) Похвалить?
Ja on Июль 26th, 2011
Poniat i prostit XD))))))))))))))
onyx on Сентябрь 9th, 2010
Я с 15 лет слушаю рэп, это единственно что меня радует в жизни… но сам сочинять как то не особо умею, зато много че могу перечитать… работы как таковой у меня нет, живу сегодняшним днем, надеясь сдохнуть побыстрей, т. к. доконала уже нищета и бедность… а очень хочется найти свое место в жизни, стабильный доход, жену-красавицу и детишек… а чем заняться, я не знаю… да и профессии как таковой нет… пожалуста, помогите мне, я тоже хочу быть полноценным человеком!!!
Иван Пирог on Октябрь 4th, 2010
АПЧ в помощь! :)
Возможно, я бы на твоём месте поискал человека, который пишет текста и занимался бы только рэпом. Или даже свои писал бы, невзирая на то, что ничего не получается пока что.
RedSem on Октябрь 4th, 2010
А если я намереваюсь освоить левитацию? Мечта детства
Иван Пирог on Октябрь 4th, 2010
Я бы более детально поковырял эту мечту :)
За этим может стоять что угодно. Начиная от предрасположенности быть учёным и заканчивая предрасположенностью к получению мистического опыта с последующей передачей его другим.
Irina on Декабрь 18th, 2010
“Страх и сомнения – указатели направления к успеху”
Vania! Ja vasha na veki! :)))
Kakoj zhe vy molodec, chto pishete vse eti statji!!!
Spasibo vam bolshoe!
Иван Пирог on Декабрь 18th, 2010
Спасибо за отзыв. Очень приятно! :)
Кстати, пояснение к этому хочу добавить, которое понял на днях.
«Страх и сомнения — указатели направления к успеху, если вы очень хотите чем-то заниматься, но и очень боитесь». То есть, желание двигаться в определённом направлении вперемешку со страхом. А если есть страх и нежелание, то это большой и красный знак «STOP» :-)
Maxim on Декабрь 22nd, 2010
А я пипец в обще без талантов все достоется тяжелым физическим трудом через кучу тупустей так как талант нечего не подсказывает (((( вот видели фильм все по честному там фильм о двух боксерах один провел годы тренировок чтобы что то иметь в жизни а другому все далось за пол года так как ему подсказывал талант как защищаться и как атаковать а он только реализовывал руками ) вот и все и жизнь удалась ( а уменя в душе пустота ни какой искорки и ни чего не говорит да и с внешним видом не повезло чувствую придется жить скупо бедно всю жизнь (((( кому стал интересен пишите в контакт по общаемся о чем нибудь )))…
Юлий on Январь 4th, 2011
Ну, чел., не отчаивайся! Совсем не факт что у тебя нет таланта и совсем не факт что именно талант к какой-то сфере принесет успех в жизни. Глянь там в биографиях Моцарта и Сольери. ;)
Макс on Январь 3rd, 2011
Иван, всё классно) только исправь про Сольери и Моцарта — хоть это конечно не принципиально, но всё же Сольери был очень успешным и уважаемым известным в те времена композитором, а Моцарт объедками питался и жил чуть ли не на помойке. Моцарт много позже смерти стал известным и признанным. Так что кто там ещё не тем занимался непонятно на самом деле.
Иван Пирог on Январь 4th, 2011
Не буду править. Я ведь написал «вспомним легенду«, а не «вспомним факты из истории» =)
Макс on Январь 3rd, 2011
мне твои статьи очень помогли, и я перешёл от жевания соплей к деятельности в сфере, которая мне доставляет удовольствие. я очень тебе благодарен: спасибо Ванько:)
Юлий on Январь 4th, 2011
Вы пишете о том, что талант непременно будет оценен финансово, но приводите в пример таланта — Моцарта, который будучи одним из самых талантливых музыкантов, тем не менее был очень беден. Просто — факт. Как пример бесталанности Вы приводите Сальери, который, напротив, был совсем не беден, кстати, это известный уже не одну сотню лет, композитор, кажется, не очень правильно говорить о том, что он был так уж не талантлив.
Кстати, я вот подумал. Сальери его талант достался трудом, а Моцарту как-бы без труда (хотя, его отец — известный музыкальный педагог). Но то, что легко достается — низко ценится (при жизни, по крайней мере).
Иван Пирог on Январь 4th, 2011
То что Моцарт был беден никак не связанно с тем, что любые таланты, которые легко даются обязательно ведут к бедности. То что Моцарт был беден говорит только об одном — он не умел себя продавать, не относился к своему творчеству серьёзно и не рассматривал его как способ дохода.
Реальную историю про Сальери знаю из Википедии, спасибо. Для этого материала я пользовался легендой (так и написал в тексте, не «факты», а «легенда»). Легендой, которую придумал Пушкин. Если хотите, это просто хорошая метафора.
> Но то, что легко достается – низко ценится
Смотрите только не возьмите эту ложную формулировку в свои руководящие принципы жизни. Низко ценится не то, что легко даётся, а то что низко ценится (не нужно никому, не интересно никому, не нравится никому). Если про человека говорят: «Боже, да у него же талант!» неужели это значит, что человека низко оценили?
Не стоит путать тёплое с мягким. Вы можете самостоятельно найти бесконечное количество примеров (историй) где люди очень легко делали целые состояния. Так же истории, где труд высоко ценился, когда путь человека был нелёгким. Так же найдёте истории, где низко ценилось то, что человеку всю жизнь тяжело давалось.
Гугл за две минуты опровергает это убеждение целой тонной фактов.
Юлий on Январь 4th, 2011
Вот, то есть нужно делать поправку на «уметь продать». То есть мало найти свой талант, нужно еще научиться его продавать (или найти людей чей талант и заключается в продаже чужих талантов) :) Был бы у Моцарта нормальный продюсер (промоутер, директор)… ))
А то, что легко достается, действительно мало ценится (что имеем не ценим, потерявши — плачем). Например, сейчас много соли — она стоит дешево, а когда-то ее было мало и люди рискуя жизнью ее возили — она стоила дорого. Когда алюминия было мало (потому что сложно добывать) — он считался драгоценным металлом (ценился высоко). Так что, насчет ценности, это факт — такова наша психика. Ценность — понятие субъективное и зависит от доступности — чем ниже доступность — тем ниже цена. Было бы золота как свинца, а черной икры как кабачковой — то и стоило бы оно так же. :)
Иван Пирог on Январь 4th, 2011
> А то, что легко достается, действительно мало ценится (что имеем не ценим, потерявши – плачем).
О, так мы, наверное, о разных понятиях «ценится» говорим. Вы имели в виду «мало ценится» самим человеком или другими людьми? Я про второе говорил :)
Юлий on Январь 4th, 2011
И самим человеком и другими — я вообще о понятии. Тот, у кого есть молодость и здоровье может сидеть в депрессии и быть несчастным. А кто-то за это миллирды бы готов отдать и, окажись он молод и здоров, был бы самым счастливым человеком на земле :) Мы можем не ценить хлеб, а тот кто пережил голод — относится к нему совсем иначе. И т.д. и т.п.. Так и талант, что нам сейчас, например, от того что все могут читать и писать? А лет 500 назад, это было очень ценное умение. :)
Иван Пирог on Январь 4th, 2011
Наверное, не всем это свойственно. По себе сужу. В третьем классе я начал писать смешные рассказы для одноклассников. Мне это давалось очень легко. Мог сесть вечерком и за час написать смешной текст на одном дыхании. Одноклассники очень ценили эти рассказы, дико смеялись, когда я читал и просили продолжения. Мало того, я и сам очень ценил эту свою способность (и до сих пор ценю). Тексты давались с невероятной лёгкостью и этот талант с самого первого рассказа для меня крайне ценен.
Второй пример. У меня есть пассивный доход, ради которого я совершенно не напрягался. Этот доход стал большим подарком для меня. Он не просто легко мне дался, а очень легко. Юлий, если отталкиваться от Ваших убеждений, то я не должен его ценить. Но, как ни странно, я ОЧЕНЬ ценю это. Я дорожу предоставленной мне возможностью, ради которой я ели мизинцем пошевелил.
То есть, вопрос «ценить/не ценить» не является каким-то всеобщим правилом и непреклонным законом, а является лишь восприятием самого человека.
Но в одном Вы стопроцентно правы: мы не ценим доступность хлеба, не ценим своё здоровье пока не начнёт что-то болеть, не ценим человека, который рядом с нами и начинаем ценить его, когда он уходит.
Получается, что формулировка «то, что легко даётся — мы не ценим» не является абсолютно верной для всех сфер жизни и для всех людей. Где-то она бесспорно верна на все 100%, где-то она не применима. Кто-то ценит свой талант, а кто-то не ценит. Кто-то ценит лёгкие достижения, а кто-то не ценит.
Иван Пирог on Январь 4th, 2011
Юлий, кстати, интересную тему Вы зацепили! Мне стоит внести небольшую поправку-комментарий к главной идее этого текста.
Если у человека есть талант к чему-то — это напрямую связанно с тем, что ему это нравится делать (проверенный практикой факт). И реализация таланта не всегда дело лёгкое. Часто это большой труд. Но это труд, приносящий удовольствие и именно поэтому человек продолжает действовать.
Действительно, далеко не всегда таланты — это нечто, что даётся крайне легко и всегда будет даваться крайне легко. Часто при обнаружении своего таланта, человек делает первые «пробы пера» и они даются очень легко (этакая пробная демо-версия, как бы). Но когда человек намерен заняться этим серьёзно и пользоваться талантом, чтобы делать стоящие дела, очень часто это труд, труд и ещё раз труд.
Я просто хотел донести в статье, что это приятный труд, который хочется делать снова и снова. Но если человек занимается трудом, к которому не имеет таланта, это не просто трудно, это ещё и удовольствия мало приносит.
Кстати, в статье «» этот момент был отдельно рассмотрен.
Иван Пирог on Январь 4th, 2011
Некоторые люди всю жизнь шли к цели упорным и тяжёлым трудом и их никто не оценил. Некоторые тоже всю жизнь упорно и тяжело шли к цели и это произвело фурор. Некоторые вошли в историю за неделю, практически не напрягаясь.
Возьмём тех же художников. Если прийти в Киеве на андреевский спуск, то на выставке картин местных художников можно найти очень талантливые работы, авторы которых сидят без куска хлеба, а краски на последние копейки купили.
С другой стороны, можно прийти на ультрасовременную выставку картин где-нибудь в Париже и наблюдать как бесталанная мазня, нарисованная за 6 минут, продаётся за 3000$ — 15000$. И знаете почему? Потому что автор бредовой мазни спозиционировал себя как радикальный мега-современный художник, творчество которого опережает наши дни на столетия (типа, если вы не понимаете эти картины, вы ничего не понимаете в творчестве).
Этот достаточно банальный пример учит нас не делать поверхностных суждений. Если сосед дядя Вася три года упорно играл на баяне, так и не научился и бросил, то это не значит, что НИКТО не может за три года научиться играть на баяне.
И если невероятно талантливый программист не смог продать свою программу, которую писал 10 лет, это ещё не значит, что все программисты, пишущие программы в поте лица по итогу останутся без копейки.
Юлий on Январь 4th, 2011
Кста, насчет программиста… Если он 10 лет программу писал, то продать ему будет действительно сложно, за такой период потребность в ней, скорее всего, уже отпадет или он должен будет ее несколько раз переписать.
Иван Пирог on Январь 4th, 2011
Да, с программистом немного неудачный пример. Пускай лучше это будет учёный, который разработал экологически чистый мощнейший источник энергии и умер от голода.
Юлий on Январь 4th, 2011
В целом, Вы говорите очень интересные вещи! Но примеры… Я не думаю что в странах где люди мрут от голода настолько развита наука и технологии что можно разработать какой-то источник энергии, тем более такой как Вы говорите :)
Максим on Январь 11th, 2011
Доброго времени суток, Иван.
Спасибо за ваши статьи, как иррационалу на всю голову оказалось очень полезно!
У меня такой вопрос, а вы знакомы с астрологией, используете её?
Если нет,и вам это интересно, то напишите на мой e-mail.
Правильная астрологическая система позволяет узнать про личность человека почти что все, в том числе и поможет узнать свое предназначение.
Иван Пирог on Январь 11th, 2011
Астрологией занимаюсь косвенно — через систему Human Design, которая объединяет астрологию, книгу перемен И-цин, генетику, кабалу, биохимию и физику.
Human Design тоже даёт информацию о предназначении.
Гена on Январь 21st, 2011
Обратил внимание что работа руками, будь то музыкальные инструменты, вязание, сборка кубика Рубика, и всякое рукоделие, очень позитивно сказываются на развитии мышления человека. Самое главное это то что человек начинает видеть больше вариантов решения задач!
Иван Пирог on Январь 23rd, 2011
Проводились разные исследования на эту тему. Действительно при рукоделии развиваются нейронные связи и повышается IQ. Какие-то нервные окончания на кончиках пальцев стимулируются.
Алексей on Апрель 17th, 2011
Вы говорите о том, что если при виде какой-то деятельности у человека возникает внутренний отклик, то у него есть талант к этому. Мне всегда нравилась музыка и мне хотелось бы красиво петь и играть на како-нибудь инструменте, но у меня нет музыкального слуха. Хотя я не оставляю попыток развить в себе это, но успехов, к сожалению, так и не добился. Что Вы на это скажете?
Алёна on Июнь 14th, 2011
Извините за резкость, но то что тут понаписали про Моцарта и Сальери — полный бред , не основанный на фактах. Да, бесспорно Моцарт — гениальный композитор и музыкант, но, тем не менее, плагиатом, особенно на ранних этапах творчества, не брезговал. Да и как о человеке его современники отзывались, мягко говоря, не очень… Кстати бедность тоже не про Моцарта: он был самым высокооплачиваемым музыкантом. В пересчёте на совр. деньги его годовой доход составлял 200000 евро (рядовые музыканты зарабатывали всего лишь 800). А умер Моцарт в нищете потому что жил не по средствам, транжирил направо и налево :)
Теперь по Сальери. Его талант композитора, возможно, и уступал моцартовскому, хотя на слух крайне сложно отличить друг от друга произведения этих двух композиторов (одна эпоха — схожий стиль). Но Сальери был гениальнейшим педагогом, выпустившим в свет плеяду талантливых, известных музыкантов и композиторов. Не буду занимать место перечислением. Скажу только, что в их числе — Ф.Шуберт и Л.Бетховен.
Иван Пирог on Июнь 14th, 2011
Алёна, эта тема уже обсуждалась в комментариях :-)
В тексте я написал, что это всего-лишь легенда. Я знаю реальные факты и я читал википедию во время написания текста. В данном случае Моцарт и Сальери — это метафора для объяснения темы, взятая из произведения А. С. Пушкина «Моцарт и Сальери».
P.S.: Любопытно, сколько еще человек скажет этом? :) Может стоит исправить текст и выделить слово «легенда» жирным шрифтом и написать большими буквами, чтобы в глаза бросалось… )))
Иван Пирог on Июнь 14th, 2011
Зацитирую текст: «Давайте вспомним легенду о Моцарте и Сальери». Извините за резкость, но здесь не написано «Давайте вспомним реальные факты из жизни Моцарта и Сальери».
Юлий on Июнь 14th, 2011
Может стоит вообще не делать каких-то выводов о реальной жизни основываясь на домыслах не имеющих, как выяснилось, к реальности никакого отношения? Может стоит написать о том что имеет отношение к реальности? ;)
Иван Пирог on Июнь 14th, 2011
Это вы Пушкину комментарий написали? Так его уж нет :)
Юлий on Июнь 14th, 2011
Пушкину — не. Вам пишу, потому что эфемерный базис порождает столь же эфемерные выводы. У Вас интересные тексты, может стоит этот пример убрать, он воспринимается как ложь. Раз столько много людей обращают на это внимание, то, думаю, стоит прислушаться. Не может ведь вся рота идти не в ногу. :)
Иван Пирог on Июнь 14th, 2011
Я думаю, в текст просто стоит добавить комментарий о том, что это всего лишь легенда по Пушкину, взятая как подходящая метафора к тексту. И обозначить отдельным предложением, что к фактам не имеет никакого отношения.
Впрочем, сомневаюсь, что после этого очередной читатель не напишет комментарий в том же духе :) А вообще, не люблю переделывать старые тексты.
Иван Пирог on Июнь 14th, 2011
1. Почитайте Пушкина «Моцарт и Сальери».
2. Легенда — это вымысел, а не выводы о реальной жизни, основанные на домыслах. Сюрприз-сюрприз!!!
3. Когда я писал статью, я читал биографию Сальери и знаю, что происходило в реальной жизни.
4. Если слова «легенда» и «исторические факты» для вас тождественны, то вам придётся попотеть, объясняя каждому, что подвиги о Геракле не имеют ничего общего с реальностью.
В общем, работы у вас предстоит много и рекомендую начать с туристических экскурсий, где ваш советы экскурсоводам «не делайте каких-то выводов о реальной жизни основываясь на домыслах» придётся повторять много-много раз.
Жека on Август 18th, 2011
а я вот сейчас сижу, и думаю, и вспоминию, безполезно. Я не помню чтобы я хотел кем-то быть. Пытаюсь вспомнить все, начиная с детства, но абсолютная пустота. Я не знаю какая профессия мне нравилась. Сейчас я постарше автора этого сайта, но так и не пришел к тому, что меня увлекает.
Екатерина on Август 27th, 2011
А вот я очень люблю петь, но считаю, что у меня нет таланта, при ком-то я не могу так же петь,как пою обычно одна.. В общем, я это оставляю, как просто свое хобби. Привлекает меня путешествия, в чем опыта особо нет, обладаю сильным любопытством, за что там нос отрывают_=D_Хочу, чтобы моя профессия была связана с военным делом, но тоже есть НО.. В общем запуталась, вроде хочу быть тем-то тем, ХОЧУ бЫТЬ, но, а таланта нет. Что делать??
Аня on Август 30th, 2011
вот я например обладаю слухом от рождения вроде,а вот голос не очень нравится ,но во когда вижу чьито выступления по телевизору обычно из рок-групп у меня аж сердце сжимается,хочется выскочить на сцену,но потом через некоторое время понимаю что так не смогу ( типо таланта нет и нет професионализма) и когда выхожу на сцену то от страха все пропадает(((((( ятак облажаласьна прослушивании… вроде нравится это но когда начинаю петь хочется провалится, и голос мне мой не нравится( хотя другие вообще офигевают говорят красивый,ток подучиться надо,потомучто не училась не где)
Анжела on Январь 22nd, 2012
Пример с Сальери неудачен. Он был известным, востребованным, популярным и вполне довольным жизнью композитором (с самооценкой было все ОК), кажется даже возглавлял королевскую оперу, а Моцарт совсем никто и именно Сальери помогал Моцарту пробиться.
Это наш А.С. Пушкин постарался, чтобы о Сальери сложилось такое мнение. Но в жизни было все совсем наоборот.
Иван Пирог on Январь 31st, 2012
Да. Именно поэтому я написал, что это легенда. Википедия говорит о других фактах, нежели товарищ Пушкин :)
Оля on Январь 29th, 2012
Добрый вечер! Меня зовут Ольга и мне уже 37. Я не дура и обладаю хорошим вкусом, а так же образованием дизайнера интерьеров и внутренней архитектуры. У меня двое детей и я последние 10 лет посвящаю себя им, а хочется еще и многого другого. Хочется развиваться, хочется иметь свой бизнес, свое дело, НО я боюсь всего вообще. Страшно сделать шаг из страха, что потеряю вложенные средства, с которыми и так туго. В голове всегда сомнений больше, чем мотивации, а так же какая-то болезненная неуверенность в себе. Иногда кажется, что я уже стара, чтобы что-то начинать, но в тот же момент я понимаю, что это не так. Я совсем запуталась. Ваша методика очень нравится, но как-то все цели сходятся к понятию «ИМЕТЬ», а на вопрос «БЫТЬ» приходит ответ, что хочется быть деловой, уверенной в себе женщиной. Что делать, куда бежать?
спасибо :)
Иван Пирог on Январь 31st, 2012
Здравствуйте, Ольга!
Вам придётся проделать хорошую работу над собой по устранению ограничивающих страхов, если хотите полностью реализоваться в своём предназначении. С одной стороны ваши страхи хороши тем, что они направлены на вашу защиту и вашу безопасность. Это первоочередная их функция. Они гарантированно защищают вас от возможных «опасностей». Опасностями здесь могут быть: разочарование в себе, критика окружающих, досада от потерянного времени, «боль» от совершенной ошибки, удар по самооценке и прочие прочие. С другой стороны, они чрезмерно уберегают вас, создавая препятствия в самореализации. Эти страхи оберегают там, где не нужно оберегать. Головой вы хотите одного (успеха), а эмоции хотят другого (комфорта и безопасности). На лицо конфликт между сознательными желаниями (головой) и эмоциями (сердцем). Чтобы освободиться от этих страхов, необходимо «подружить» голову и сердце, чтобы они работали в согласованности и не спорили друг с другом.
Для этих целей хорошо подходит техника РПТ. Она улаживает подобные конфликты, исцеляя от ограничивающих эмоций и внутренних конфликтов. Но чудес не бывает и за один час/день/неделю вашу проблему не решить. Вы должны понимать, что для освобождения от страхов предстоит хорошенько поработать над собой. Это не затянется на годы. Это может произойти даже быстрее, чем за полгода. Но надо работать. Тогда все ОЧЕНЬ реально!
Я уверен, что ваша проблема решаема и даже в свои 37 вы сможете стать уверенной женщиной, которая довольна жизнью и самореализацией. Поздно не бывает никогда. Наш мозг достаточно гибкая штука, готовая изменяться даже в 80 и 90 лет. Закостенелость и закоренелость привычек и шаблонов — это миф.
Думаю, вам недостаточно знать о своём предназначении. Даже если вы будете знать о нём, ограничивающие страхи все равно будут мешать. Придётся с ними работать.
Всё, что я могу предложить сейчас — это свою помощь по исцелению от страхов. Ваши шансы высоки. Напишите мне сейчас на email, который вы найдёте на странице “”. До встречи!