Спонтанное планирование для тех, кто ненавидит тайм менеджмент

Что делать, когда попытки приучить себя к планированию провалились? Как быть, если жизнь по графику вызывает ощущение монотонности и скуки? Существует ли противоядие от нежелания выполнять поставленные задачи?

Если вы, так же как я, бросаете планирование спустя несколько дней, значит, нам есть о чём поговорить :)

Дело в том, что людям определённого сорта не подходят системы управления временем, основанные на постановке цели, планировании и расстановке приоритетов.

Советы Глеба Архангельского, Александра Горбачёва или Дэвида Аллена (автора GTD) выступают против внутренней природы этих людей. Им нужна другая система!

  • Без пошагового плана;
  • Без приоритетных дел, которые нужно сделать в первую очередь;
  • Без сроков и чётких дат;
  • И, наконец, система без целей!

Интригует?

Тогда читайте дальше, и вы получите необычную систему управления временем: эффективную, проверенную и гарантированно рабочую. Систему для тех, кто ненавидит планирование.


“Абсолютно реальные факты”

Как-то раз, во время очередной дружеской беседы на кухне, выдающийся психолог и тренер Олег Матвеев поделился секретом своей мега-продуктивности. Я был шокирован!

Олег рассказал о методике, которая увеличила его продуктивность в пять раз! Можете себе на секундочку представить, что произойдёт, если ваша продуктивность увеличится в пять раз? Какой бы она ни была в данный момент.

Но удивило меня не это. Меня удивил сам подход к управлению временем. Я читал книги по тайм менеджменту, но такого нигде не встречал. То, о чём рассказал Олег настолько просто и необычно, что не могло не вызвать у меня восхищения.

Кстати, необязательно знать Олега лично, чтобы увидеть результаты его бурной деятельности. Он успевает регулярно проводить тренинги, записывать новые подкасты, делать невероятное количество записей в блог, работать с проблемами людей, укреплять свои знания в английском языке, читать книги, выкладывать новое видео, смотреть фильмы на английском, управлять множеством сайтов и общаться на своём форуме.

Многие задаются вопросами: “Когда он успевает всё это? Как ему удаётся быть настолько продуктивным сразу в нескольких областях?”. Ответ уже близко. Но сперва…

Интересный факт: Около восьми лет назад Олег Матвеев считал себя достаточно ленивым человеком. В глубине души он знал, что не реализовывает свой потенциал на все 100% и мог бы успевать намного больше… если бы не лень!

Так продолжалось до тех пор, пока он не начал применять систему, о которой вы скоро узнаете (с его позволения). Но сперва я хочу заострить внимание на важной информации, по которой вы определите, подходит методика лично вам или же нет.

“Тайм менеджмент далеко не для всех”

В любой книге о тайм менеджменте красной нитью проходит образ успешного и продуктивного человека. Это дисциплинированный профессионал, который контролирует своё время и достигает поставленных целей к намеченному сроку. Он пунктуален, ведёт ежедневник и пользуется программным обеспечением для планирования.

Но подходит ли этот образ каждому без исключения? Конечно, нет! Несмотря на обилие рекомендаций о том, как стать таким человеком, больше половины населения планеты просто не способны воплотить эту мечту.

Тех, кто рождён плавать, книги по тайм менеджменту учат бегать по суше!

Создаётся впечатление, что постановка цели, составление плана, расстановка приоритетов, делегирование, управление рисками и контроль сроков — чуть ли не единственно правильный подход для всех, кто хочет быть успешным.

Давайте разберёмся, кому действительно подходит планирование, тайм менеджмент и система GTD, а кому нужен совершенно иной подход.

“Две категории людей”

В психологии, соционике, физиогномике, эзотерике, астрологии и нумерологии существует великое множество типов и подтипов людей. Но все они делятся на две большие категории: рационалы и иррационалы.

Первый тип — это люди последовательные, систематичные, взвешенные, организованные и продуманные. Второй тип — это люди спонтанные, импульсивные, импровизирующие и гибкие в нестандартных ситуациях.

Почти все современные системы управления временем идеально подходят только рационалам. Но для иррационалов эти методы неестественны. Когда иррационал пытается приучить себя к планированию, он плывёт против течения и действует против своей внутренней природы. Он ломает себя.

С каждым иррационалом, принуждающим себя работать по графику, происходит следующее: он перегорает! То есть, наступает момент, когда жизнь по графику становится поперёк горла: мотивации нет, а от мыслей о работе становится противно.

Кстати, наибольший дискомфорт для иррационалов — это работа в больших компаниях и корпорациях, где царит атмосфера управленческой бюрократии с её рациональными требованиями: отчёты, сроки, планы, графики и т.д. Всё это не для них.

Идеальный вариант для иррационалов — это работа на себя, либо работа в непринуждённой творческой атмосфере, где нет жёстких требований.

“Рационалы vs Иррационалы”

Нельзя сказать какой тип лучше. У каждого свои плюсы и минусы. Тем не менее, рационалов часто ставят в пример, а иррационалов незаслуженно ругают и считают людьми непостоянными и ветреными.

В книгах по соционике пишут, что иррационалы — это люди, которые берутся за множество дел и не доводят их до конца. Так происходит потому, что иррационалам никто не рассказал о том великом потенциале, который в них заложен и о том, как им пользоваться.

Это несправедливо. Ведь в мире полным-полно информации, как рационалам раскрыть свой потенциал, но рекомендаций по раскрытию потенциала иррационалов очень мало. И рекомендации эти малоизвестны.

Любопытный факт: соотношение рационалов к иррационалам на планете Земля приблизительно 49% к 51%.

Вы уже знаете, к какому типу относитесь? Если нет, то нижеуказанная информация поможет вам определиться.

ПРИЗНАКИ РАЦИОНАЛОВ:

  • Любят составить чёткий план и неуклонно следовать ему для достижения своей цели. Имеют одну глобальную цель и несколько подцелей;
  • Работоспособность и выполнение поставленных задач мало зависит от настроения. Рационалы настраиваются на работу, даже если эмоциональное состояние не располагает к этому;
  • В арсенале рационалов всегда несколько способов достичь цели. Если не подходит один, они пробуют другой;
  • Спокойно относятся к однообразной работе;
  • Рационалам комфортно, когда есть определённость и контроль над ситуацией;
  • Рационалов злят непредвиденные обстоятельства, вынуждающие переделывать весь план. Затянувшиеся неопределённости приводят к сильному стрессу, если долго не удаётся взять ситуацию под контроль;
  • Любят порядок. Им комфортно, когда вещи лежат на своих местах;
  • Изучают новый материал, прочитывая книгу последовательно: от начала до конца;
  • С утра планируют, что будут есть на ужин. В среду планируют в котором часу поедут за покупками в супермаркет на выходных.

Рационалов можно сравнить с машинистами поездов. Они планируют маршрут, время и продолжительность остановок на промежуточных станциях. Прибывают в пункт назначения с точностью до минуты и очень не любят непредвиденных задержек поезда.

Великий потенциал рационалов: стать большими профессионалами в одной выбранной области. Это потенциальные гуру в своём деле. Они действуют продуманно и выполняют намеченное в срок.  Их ценят за качество проделанной работы, пунктуальность и скорость.

Успешные рационалы — тот самый образ, к которому страстно, но безуспешно, стремятся иррационалы. Стремятся, поскольку не знают о своём потенциале и о том, как его реализовать.

Итак, настало время определиться с базовыми признаками иррационалов и узнать в чём их потенциал.

ПРИЗНАКИ ИРРАЦИОНАЛОВ:

  • Имеют целый арсенал разнообразных целей. Стремятся преуспеть в самых разных областях;
  • Когда не удаётся достичь одну цель, иррационалы переключаются на другую. В отличие от рационалов, которые меняют не цель, а способ её достижения.
  • Работоспособность сильно зависит от настроения. Если у иррационала плохое настроение, он будет избегать запланированной работы, откладывая её “на потом”;
  • Однообразие и монотонность угнетает их. Любят выполнять работу в форме игры. Часто ищут новые подходы для выполнения одной и той же работы;
  • Спонтанны и непредсказуемы. В непредвиденных обстоятельствах действуют быстро, гибко и эффективно. Отсутствие контроля над ситуацией не беспокоит их;
  • Не любят наводить порядок. Их не волнует, лежат вещи на своих местах или нет. Термин “творческий беспорядок” придуман иррационалами;
  • Всегда терпят провалы, пытаясь применить рекомендации общепризнанных систем управления временем;
  • Мотивация падает, если приходится изучать новый материал, прочитывая книгу в строгой последовательности. Часто им хочется забежать вперёд и перейти к более интересным главам;
  • Иррационалам сложно отвечать на такие вопросы как: “Что будешь есть на ужин?”, “Сколько времени будешь в гостях?”, “Сколько времени тебе нужно, чтобы выполнить эту работу?”;
  • Когда о чём-то рассказывают, часто отвлекаются на посторонние темы, затем возвращаются к основной теме, затем снова отвлекаются.

Иррационалы похожи на водителей автомобилей, которые в любой момент могут отклониться от намеченного пути и поехать другой дорогой. Например, если впереди маячит пробка, они быстро сворачивают и объезжают её. Если вдруг позвонил родственник по срочному делу, они разворачиваются и едут в обратную сторону.

Быстро реагировать на непредусмотренные ситуации машинистам поездов гораздо сложнее, чем автомобилистам. Зато они чаще достигают пункта назначения, чем водители, постоянно меняющие направление.

Великий потенциал иррационалов. Успешные иррационалы редкость. Но если они попадаются, то до глубины души удивляют окружающих. Это люди, успевающие учить несколько языков, управлять тремя бизнесами, заниматься двумя видами спорта, уделять время семье, посещать новые семинары, путешествовать, общаться с новыми людьми, за день бывать в самых разных местах, изучать несколько очень непохожих областей деятельности и так далее.

То есть, они успешны в очень разных областях и создают впечатление людей, которые умудряются делать сто дел одновременно.

Олег Матвеев — яркий пример иррационала, который однажды нашёл ключ к своему спонтанному типу личности. Кстати, тот период жизни, когда он считал себя ленивым, относится к периоду малоэффективных попыток применить общепринятые рациональные подходы в достижении целей и успеха.

Итак, если вы определились, что относитесь к иррационалам, значит, вас обрадует и очень вдохновит дальнейшая информация. Узнав о спонтанном планировании, иррационалы чувствуют внутренний подъём, поскольку эта система резонирует с их внутренней природой.

Но если вы относитесь к рационалам, не стоит откладывать чтение. Возможно, однажды вы сможете оказать неоценимую помощь знакомому иррационалу, который, скрипя зубами, прививает себе планирование :)

“Превращаем слабости иррационалов в мощный двигатель прогресса”

Что ж, пора узнать о секретном оружии иррационалов. Почему я говорю “секретное”? Потому что логическим путём его не найти, так как оно спрятано в тех аспектах личности, которые в обществе принято называть слабостями и недостатками.

Парадокс в том, что все недостатки, с которыми так усердно борются иррационалы, таят в себе огромный потенциал, способный перевернуть их жизнь с ног на голову. При правильном использовании, конечно же.

Поэтому давайте прямо сейчас разберёмся, что это за недостатки и как их использовать.

“НЕДОСТАТОК №1: Иррационалы не доводят начатое до конца и хватаются за другое дело”

Как мы помним, в своём арсенале иррационалы имеют целый веер самых разнообразных целей. Они одновременно хотят научиться играть на гитаре, создавать свой сайт, писать книгу, выступать на сцене, сняться в кино, стать учёным, облететь земной шар, заняться дизайном и так далее.

Из этого длинного перечня желаний иррационалы выбирают одну цель и вдохновляются ею, переполняясь энтузиазмом до краёв. Спустя какое-то время они переходят к действиям и стремятся побыстрее получить хорошие результаты.

Новое занятие, как глоток свежего воздуха, наполняет их жизнь смыслом и вносит разнообразие. Сперва дела идут хорошо, но вскоре неизбежно наступает первая трудность. Они преодолевают её, а затем вновь сталкиваются с очередным препятствием.

И вот, через некоторое время, занятие начинает приедаться. Они понимают, что успех не так близок, как хотелось. Понимают, что достижение хороших результатов базируется на долгом и упорном труде, который больше не предполагает разнообразия. Новая территория освоена, интерес иссяк, а дальше надо просто пахать.

Наконец, очередная трудность окончательно гасит энтузиазм. Иррационалы временно перестают заниматься достижением цели, обещая себе, что обязательно вернутся к этому позже. Но, как правило, то самое “позже” больше не наступает, ибо они находят другое занятие и с головой погружаются в него.

Первая ошибка иррационалов: они стремятся к одной цели, изолируя себя от других целей. Например, изучая Adobe Photoshop, они параллельно хотят освоить программу для создания музыки, но подавляют в себе это желание.

Размышляют они так: “Я не могу позволить себе изучение нескольких программ одновременно. Сперва я освою одну, а уж потом перейду к другой. Иначе запутаюсь, и моё обучение будет неэффективным”

Решение проблемы. Любого нормального иррационала это решение заставит прыгать от радости и предвосхищения невероятных возможностей, которые только что открылись. Вот оно:

РАЗРЕШИТЕ СЕБЕ ДВИГАТЬСЯ СРАЗУ В НЕСКОЛЬКИХ НАПРАВЛЕНИЯХ!

Милые иррационалы, да вы просто созданы для этого, чёрт возьми! Забейте на то, что говорят другие! Забейте на правила разумности, которые заставляют вас двигаться последовательно: сперва одно, затем другое. Это правило не для вас.

Вы созданы быть многозадачными. Так будьте ими! Изучайте одновременно английский, испанский и французский. Одновременно делайте свой сайт и пишите новую книгу. Одновременно изучайте Photoshop, Cubase, 3D Max, Adobe Illustrator, Corel Draw, Sony Vegas, Affter Effects, Flash, Dreamweaver и программируйте на десяти языках программирования сразу!

Монотонность и однозадачность убивает вас, поймите! Прямо сейчас подумайте и перечислите три или четыре цели, которые вы хотели бы достичь. А теперь скажите себе: “Я могу заниматься всем этим сразу!”. Представили? Ну и как вам такая перспектива? :)

“НЕДОСТАТОК №2: Однообразие и монотонный труд убивают мотивацию”

Иррационалы действительно не любят однообразия. Именно поэтому они склонны бросать многообещающие проекты, переключаясь на что-то более интересное.

Как вы помните, иррационалам свойственно искать новые подходы к работе. Ими движет стремление к разнообразию, потому что разнообразие поддерживает интерес и является источником их мотивации. Жажда нового у них в крови.

Одна только беда — в любой работе однажды наступает однообразие. И тут кроется…

Вторая ошибка иррационалов: в погоне за результатом они напрочь игнорируют природную нужду новых впечатлений. Здесь действует подобная установка: “Да, сейчас я хочу заняться другим. Но я не должен распыляться, если хочу добиться успеха. Я должен продолжать начатое!”

Эта установка вылезает боком. Иррационалы принуждают себя двигаться дальше, когда чувствуют, что их интерес ослаб. Вместо того, чтобы наполнить себя новыми впечатлениями, временно переключившись на другую область, они продолжают действовать, убивая мотивацию.

Решение проблемы: разнообразие! Это решение дополняет призыв быть многозадачным и отвечает на вопрос: “Как я могу достигать сразу нескольких целей?”

Для того, чтобы избежать монотонности и доводить дела до конца, спонтанно переключайтесь с одного вида деятельности на другой в течении дня много раз.

Несколько часов поиграйте на гитаре, затем час уделите написанию книги, за пятнадцать минут ответьте на почту, полчаса почитайте книгу о бизнесе, после чего займитесь работой для заказчика, а уж потом учите английский.

Неделя в таком ритме и вас приятно удивят результаты. Через две недели вы скажете: “И всё это я?”. Через месяц вы будете ошеломлены! А через полгода окружающие не поверят, что такое вообще возможно.

Олег Матвеев, спустя месяц работы в спонтанном ритме, оглянулся назад, оценил количество проделанного и с восхищением сказал себе: “Вне всяких сомнений, этот месяц был самым продуктивным месяцем за всю мою жизнь!”

“НЕДОСТАТОК №3: Продуктивность по настроению”

Работоспособность иррационалов сильно зависит от настроения. Это факт. Заставьте иррационала вдохновлённо и усердно работать, когда у него нет настроения, и вам поставят памятник при жизни!

Именно этот “недостаток” полностью аннулирует любые попытки жить по графику. Сегодня иррационал запланировал, что завтра в 14 часов он будет делать презентацию для руководства. Но завтра, неожиданно для себя, он вдруг осознаёт, что не имеет ни малейшего желания делать эту работу.

И предвидеть такой поворот событий он просто не в силах!

Причина в том, что настроение иррационалов меняется самым непредсказуемым образом. Я не говорю сейчас об эмоциональном состоянии. Я имею в виду настроение к разным видам деятельности. Сейчас они хотят одного, через час другого, через два они сами не знают, чего хотят :)

Именно поэтому большой ошибкой иррационалов является планирование дел, которые нужно будет сделать завтра, послезавтра и после-после завтра.

Нельзя планировать на вторник дела А, Б и В, а на среду Г, Е и Ж. Потому что вы не можете знать, будет ли во вторник желание делать А, Б и В, а не, допустим только Е и Ж. Тут заранее предсказать невозможно. Поэтому просто перестаньте делать это. Раз и навсегда!

Секретное решение: если у иррационала нет настроения что-то делать, это автоматически означает, что у него есть настроение делать что-то другое! Но иррационал не знает, чего он хочет. Поэтому держите при себе список всевозможных дел из разных областей, которыми хотите заниматься и регулярно пересматривайте его.

“Конец первой части”

Что ж, дорогие друзья. На этом первая часть статьи подошла к концу. В ней мы обсудили основы спонтанного планирования, заложив прочный фундамент для второй части.

Честно говоря, не ожидал, что текст получится именно таким, каким он получился. В плане статьи всё было несколько иначе. По задумке, после описания отличий рационалов от иррационалов, должны были идти конкретные практические шаги. Но моя иррациональная природа взяла верх и увела мысли в неожиданном направлении :)

Как только я описал различия, мне пришлось подчиниться волне, которая понесла мысль в сторону перечисления недостатков с описанием решений для них.

В результате, пришлось смириться с разбиением статьи на две части. Эх… и так всегда! Не могу ничего с собой поделать. Надеюсь, не сильно утомил вас длинным текстом?

Кстати, самые сливки, пришлось отложить на вторую часть. По традиции, она будет практической. В ней вы узнаете, как жить без целей и как проводить рабочее время в спонтанном ритме, пребывая в бесконечном потоке вдохновляющего разнообразия, при этом не распыляясь.

“Резюме”

Напоследок, давайте подведём итоги, чтобы закрепить пройденный материал.

  • Общепризнанные системы управления временем совершенно не годятся для иррационалов;
  • Великий потенциал иррационалов — быть успешными в нескольких самых разных областях;
  • Иррационалам стоит разрешить себе бессистемно двигаться в нескольких направлениях одновременно. Это основа их успеха;
  • Разнообразие, которого так хотят иррационалы, достигается спонтанным переключением на разные виды деятельности в течение дня;
  • Держите при себе список областей, в которых желаете достичь успеха, регулярно заглядывайте в него и выбирайте то направление, к которому прямо сейчас лежит душа;

На этом всё. Увидимся в следующей части! Пока-пока.

P.S.: Читайте продолжение статьи.

Похожие статьи:

Нажми сюда, чтобы подписаться на рассылку новых текстов сайта

  • http://owninternetbusiness.ru Евгения

    Какая классная статья! Как раз для меня! Спасибо!

  • http://daffin.ru daffin

    Спасибо за статью! Много нового для себя почерпнул.

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Пожалуйста! :)

      • Маша

        Вы просто молодец! Так просто и доходчиво объяснить, как не заставляя, заставить себя работать…это здорово!

        • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

          :)

  • Макс

    Большое спасибо!

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      На здоровье :)

  • http://ПОКАНЕТ натали

    Спасибо! Оказывается я ТОЖЕ иррационалка! а я всё ругала себя ,что у меня нет ОДНОЙ БОЛЬШОЙ ЦЕЛИ,а,оказалось- у меня их МНОГО!Ура!Ну теперь ими всеми и займусь-одновременно,как советует наука!

    • http://vkontakte.ru/nsu.spray Spray

      Не путайте науку с личным мнением.

  • Андрей

    Молодец автор! :)
    Спас настроение тысячам лентяев и мне в том числе! :)

  • Kira

    Раньше я думала, что я какая-то бракованная, раз не могу долго заниматься одним и тем же,потом вроде смирилась, решив для себя, что такие люди наверное тоже нужны:))). В соционических тестах определила свой иррациональный психотип, и только благодаря Вашей статье наконец осознала, что это такое. Для себя давно поняла, что я человек спонтанный и не поланирую ничего дальше 5 минут. Общих планов на перспективу — громадьё, но — только как направление. Чисто интуитивно действовала правильно, но … какое-то чувство вины, что я не «такая», притом — не могу и не хочу быть «такой»… Спасибо за статью, думаю, что теперь смогубыть более продуктивной:)))

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Желаю удачи! :)

  • http://laverov.com Коля Самсонович

    Норм тяга! =)

  • Людмила

    Cпасибо, прямо гора с плеч!!!

  • Ольга

    Вот, оказывается-то, где собака зарыта!!!:))) БлагоДарю за доставленное облегчение:))))))

  • http://twitter.com/FollowersOrg Игорь

    Правдивая статья. Для меня правда в том, что к пониманию этого я уже пришел самостоятельно, опытным путем. Однако мне понадобилось для этого 40 лет, чтобы разобраться в этом.

    Сейчас я вообще ничего жестко не планирую. На поверхности остались только мечты и пути к ним. Не важно если вы не видите точной дороги к своей мечте(ам), начинайте делать шаги, при этом ориентируйтесь на свои впечатления. Внутренние чувства — точный барометр, говорящий вам о точности выбора / действия.

    Если чувства молчат, возможно время не пришло. Если ваши чувства зевают от скуки, значит вам сюда вообще не надо.

    В практике, к сожалению, данный психотип людей не описан и подробно не ислледован. До настоящего времени, на таких людей, в обществе, совершались и совершаются своеобразные гонения, их клеймят как нерадивых, никчемных, лентяев, неумех, бездельников.

    Близорукое общество, часто делает больно тем, кто не похож на большиство, а в некоторых случая просто убивает в таких «гадких утятах» все живое, оставляя их наедине с алкоголем, самими собой или такими же «неумехами» и «аутсайдерами».

    Понять — простить — принять. Это Время не для вынашивания обид, а для узнавания себя и помощи другим людям, раскрыть свои особенности.

    Однообразное общество изначально бедно, потому, что одна модель поведения, один взгляд на вещи, один способ добычи и производства ценностей, один вид ценностей, делится в таком обществе на всех, способствуя созданию разного рода иерархий, элит, борьбы за владения и управления и пр. застойных атавизмов.

    Внести в общественную и личную жизнь разнообразие, значит содействовать ее развитию, устойчивости, обогащению выбора и обогащению вариантов и видов социальных связей.

    Спасибо, Олегу Матвееву и автору статьия за раскрытие темы!

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Игорь, спасибо за комментарий и глубокий взгляд на вещи, который я полностью разделяю с Вами!

  • Валентина

    Иван, а могут в природе встречаться люди на половину? Читая характеристики , у меня получилось и то, и это. Это возможно?

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      До выкладывания текста на сайте я считал, что есть чёткое разделение. Но комментарии и отзывы позволили мне пересмотреть это убеждение.

      Действительно, есть люди, которые гармонично объединяют в себе и те и другие характеристики.

  • Natalia

    Просто огромное спасибо!
    Наверное, вы даже не представляете, какое благое дело сделала ваша статья для меня, еще раз спасибо!!!

    Я на все сто процентов подхожу к вашей статье, уже просто боялась браться за новые проекты, как результат от ничего не делания- депресняк полный,

    а вот от полного погружения только в одно дело, когда себя заставляешь заниматься только одним делом и все по плану,- после фазы эйфории- страшенный эмоциональный откат. Потом чувства вины, что не могу довести до конца дело, которое, по своему потенциалу могу делать даже, намного лучше других..

    Я себя так и определяла, что я все могу, могу быть лучшей в любом деле-но к сожалению не долго.

    Если достигла определенного успешного уровня в деле, то все -сбегаю, куда глаза глядят и никто меня не удержит, радовалась хоть, что с мужчинами у меня нет такого идиотского подхода.. Слава Богу, замужем с малолетсва , так сказать, хоть тут постоянность(Иронизирую)…

    Пыталась приучить себя быть, как мой муж рациональной( Вот он молодец, сказал-сделал, пример всем и мне как постоянный маяк), но я же блин, перекати поле… потерпела страшное разочарование и неудовольствие.

    Тоже думала, что какая то недоделанная..Как вовремя я встретила вашу статью.. Так как опять стаяла на распутье, выбирая себе очередное «последнее Настоящее Дело Жизни»- тобишь призвание.

    Подсознательно понимая, что просто по другому сконструирована, не так , как мое окружение..Извиняюсь за длинность повествования..Спасибо, спасибо!.

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Наталья, спасибо за отзыв.
      Очень хорошо понимаю Вашу ситуацию — сам все это прочувствовал :)

    • Мария

      Наталья!
      Читаю Ваш комментарий — как про меня)

  • http://zachem.biz Екатерина

    Иван, присоединяюсь к комментам с благодарностями. Спасибо! Я и мой младший сын как раз иррационалы. Бороться — не в моей природе. Но ведь делать что-то с собой и с сынулей нужно. Экспериментирую. Ваша статья — великолепная подсказка. И ведь насколько все логично, елы-палы!

    Вы отлично пишите. Читала не только с пользой, но и с удовольствием. Сама — человек пишущий, поэтому основной критерий текста не ЧТО, а КАК.

    Еще раз спасибо. Пошла читать вторую часть статьи.

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      > Вы отлично пишите. Читала не только с пользой, но и с удовольствием.

      Спасибо! Здорово, что Вы оценили не ЧТО в тексте, а КАК он написан :) Не все обращают на это внимание. Эстетичность текста, его ритм, его метафоры — это то, чему я посвящаю 70% времени от всего написания статьи.

  • http://www.facebook.com/denis.malinovskiy Denis Malinovskiy

    Спасибо огромное! Ваша статья высветила для меня одну простую установку в голове — нужно доводить дела до конца, последовательно, пока одно не закончил, к другому не лезь. Похоже, ещё из детства идёт, и сколько сил это отнимает!.. Мне даже книжки нравится читать параллельно, правда, внутренне я всё равно считаю, что это нехорошо. :)

  • http://www.disecret.biz/virena2010 Ирина

    Спасибо большое, Иван! Сегодня я сделала огромное открытие для себя — оказывается, со мной все в порядке, и «семь пятниц на неделе» — это не недостаток. Наконец-то избавлюсь от чувства вины за не доведенные до конца дела. И теперь понятно, как эти самые дела доделывать. Классная статья, отлично написана и очень поднимает настроение!

  • RNK

    OMG… ну прям да…это же элементарные вещи, вы описали, то что каждый знает, но просто не говорит об этом, мда…

  • Бинабик

    Спасибо автору! Приятно когда то, что считаешь огромным недостатком вдруг оказывается твоим достоинством.И с этим не нужно бороться а «понять-простить-принять»:)

  • Никита

    Spasibo, Ivan!

    vopros, kak vy reshaete problemu sindroma dosti#eniya tselej?

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Копаюсь в детстве человека и помогаю изменить мнение виртуальных внутренних родителей (которые являются точной копией настоящих), чтобы они перестали постоянно подстёгивать внутреннего ребёнка (который является точной копией настоящего) к достижению целей и, тем самым, не калечили бы больше его психику.

      И вот тогда человека «отпускает».

      • Никита

        Spasibo

  • http://www.develop-and-rich.ru Александр Миронов

    Я полный иррационал))
    Для себя уже давно сделал эти открытия!
    Уверен, многим будет полезно ;)

  • Марина

    Спасибо!Благодаря вашей статье поняла, что значит быть иррационалкой. Знаю, что теперь моя жизнь измениться на 100%. Уверена, для многих эта информация будет полезна!

  • http://igorlaptev.ru Игорь Лаптев

    Это прорыв в моём сознании! Я думал, что просто лентяй, а оказывается действительно: не хочу делать одно, значит за другое берусь с утроенным энтузиазмом. Замечательная статья, которая способна в корне изменить жизнь!

  • Ir

    Это ничего, что я под всеми статьями сегодня комментирую? Я не могу смолчать даже ради правил культурного поведения, я спасена, вы понимаете, Пирог? Спасибо еще и еще раз! Молодец!

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      > Это ничего, что я под всеми статьями сегодня комментирую?

      Да, без проблем!
      Правила культурного поведения просты — не обижать других. Всё остальное разрешено :)

      > Спасибо еще и еще раз!

      Пожалуйста! :-)

  • Шунечка

    Классная статья.
    Только вот непонятно как быть с законом сохранения энергии. Когда ты всю энергию вкладываешь в одно дело, то это 24 человека-часа в сутки. А когда в N, то это в N раз меньше энергии в каждое дело. Соответственно, успех возможен только в делах которые не требуют много энергии. Получается, что иррационал не может стать великим учёным, художником и т.п. Что вы думаете по этому поводу?
    Спасибо.

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      По вашей логике хождение в спортзал сильно снижает шансы добиться успеха в каком-то деле, потому что энергии в спортзале затрачивается раз в 50-100 больше, чем на сидение за компьютером.

      Допустим, у человека каждый день есть 1000 единиц энергии. Если он целыми днями будет сидеть за компьютером и стремиться к одной цели, то каждый день расходуются все эти 1000 единиц. Но за один час очень интенсивной тренировки в спортзале он сразу истратит все эти 1000 единиц. Поэтому, если сходить в спортзал утром, то не будет никакой энергии, чтобы вообще что-то делать.

      Верно? Конечно, нет. Практика быстро показывает нам, что если каждый день делать одно и тоже дело по 8 часов (в сумме), то за две недели эффективность упадёт практически до нуля. А изнуряющее хождение в спортзал наоборот повышает эффективность работы, умение сосредотачиваться и усидчивость. Разнообразие в смене мозговой активности так же повышает работоспособность мозга, потому что образуется множество новых нейронных связей.

      Работоспособность нельзя мерить человеко-часами. Одну и ту же задачу один человек сделает за 5 человеко-часов, потому что он энергичен физически, его ум получает самую разную пищу и многосторонне развит. Другой сделает эту же задачу за 30 человеко-часов, потому что он не высыпается, потому что не тренирует тело и не развивает ум.

      На мой взгляд, стандартная тайм-менеджментская логика в стиле «24 человеко-часа в сутки» очень узка и ограниченна. Не существует никаких человеко-часов! Разные люди делают вещи с разной скоростью. Даже один и тот же художник одну картину нарисует за час и это будет мировым шедевром, а другую будет рисовать месяц и она не будет такой же классной как первая. И где тут ваши человеко-часы? По этой ущербной логике, которая не имеет никакой связи с реальностью, КАЖДЫЙ художник должен рисовать картины в среднем, например, за 300-350 человеко-часов (или художнико-часов). Но это ведь бред!

      Или КАЖДЫЙ писатель пишет книгу за 45000 человеко-часов. Тоже бред. Хотя бы потому, что один пишет одну книгу 20 лет и она гениальна, а другой за 7 месяцев и она гениальная.

      Итак, добавьте к вашему вопросу-уравнению следующие параметры:
      1. Занимается ли человек спортом?
      2. Питается ли он здоровой пищей?
      3. Как часто он испытывает стрессы?
      4. Тренирует ли он свой ум САМЫМИ РАЗНЫМИ задачами?
      5. Делает ли он те вещи, которые ему нравятся?
      6. Настолько ли он глуп, чтобы каждый день делать по 6 разных дел, вместо того, чтобы сегодня сделать 3 дела, завтра 2 дела и послезавтра тоже 1-2?
      7. Как долго он на пути? Сколько у него опыта в этих делах?

      Как видите, вместо одной переменной N, в реальной жизни их минимум 7.

      • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

        Итак, что я думаю по этому поводу? Я думаю, что НИКАКИЕ догадки ума не заменят реального опыта. Ум не способен логикой оценить опыт, которого еще не было. Единственный способ идеально ответить на Ваш вопрос — это следующий способ:

        1. Выкиньте из головы всю эту логику.
        2. Попробуйте на реальной практике разные варианты а) каждый день стабильно делать 5 разных дел, б) из этих пяти разных дел один день делать два из них, другой день еще два из них и на третий день делать еще два из пяти, в) фокуссироваться на одном из пяти направлений в течении 2-3 дней г) … вариантов масса.
        3. Вести дневник наблюдений.
        4. Написать здесь в комментариях результаты своих исследований, проверенных реальным опытом, которые будут идеальным ответом на Ваш вопрос.

        :-)

      • http://vheihe.ru Вадим

        >6. Настолько ли он глуп, чтобы каждый день делать по 6 разных дел, вместо того, чтобы сегодня сделать 3 дела, завтра 2 дела и послезавтра тоже 1-2?

        Иван, я не смог понять вашей логики в этом пункте. Растолкуйте, пожалуйста.

        PS за статью огромное спасибо! Сейчас 2-ю, практическую часть, буду изучать :)

        • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

          > Иван, я не смог понять вашей логики в этом пункте. Растолкуйте, пожалуйста.

          Перечитал свой комментарий и, если честно, сам не понял своей логики :-D Давно писал этот комментарий и имел в виду что-то конкретное, но, видимо, выразился очень туманно и поэтому сейчас даже я сам не пойму его ))) Это забавно.

          • Alex

            Я по мне так всё просто. Если вкратце тут дело в золотой середине! :)

            • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

              Что-то вроде того. Золотая середина и осознанность.

  • Анечка

    СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! У меня уже несколько лет непрекращающаяся депрессия из-за того, что я считала себя непригодным к нормальной работе человеком! А теперь я все-все поняла!!! Действительно, главное-не сдерживать себя и ничего не боятся!!! СПАСИБО!!!Сейчас же перестаю ругать себя за малейшие отклонения!!))) Начинаю сейчас же жить в гармонии с собой!!))))) СПАСИБО!!

  • Marina

    Спасибо за статью! Почитала — все про меня! А судя по комментариям — я не одна такая. Попробую применить в жизнь ваши рекомендации. После долгого дипрессняка — начну выкарабкиваться.Всем всем желаю удачи и веры в себя — не смотря ни на что и вопреки всему!!!

  • Ольга

    Эта статья как нельзя вовремя попалась мне на глаза. Я согласна со всеми, кто знает, что лучше и быстрее все получается, когда делаешь несколько дел враз, но с настроением, не позволяя себе утомиться, чем тратить гигантские усилия на то, чтобы ЗАСТАВИТЬ себя сделать одно-единственное дело, которое сейчас никак не желает делаться. Спасибо Вам, Иван, за очень полезную статью.

  • Ди

    японский Бог!
    нет слов.
    где вторая часть!!!???

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      В конце статьи была ссылочка на вторую часть.
      В любом случае вторая часть здесь

  • Людмила

    Спасибо!!!
    Эх,где ж была эта статья 20 лет назад!
    Каждый тезис прям по пунктам !
    Три незаконченных института: математический факультет универа,медицинский и экономический,причем в последнем сдан Госэкзамен на пять и не доделан диплом!!!Каждый раз поступала сама ,с огромным интересом и желанием,первые сессии с блеском сдавала,а потом тихо уходила «в подполье», страдая оттого, что разочаровываю преподов, родителей и себя. Бабушка говорила: «Бог дал тебе столько талантов, и не дал терпения!»
    В какой то момент показалось,что всё ,состоялась: семья,дети,муж,очень успешный бизнес,отличный дом, интересные друзья! Но постепенно всё стало скучно,от всего устала.
    Отошли в сторону (и погибли)друзья,бизнес сдыхать стал,даже дом пришлось продать,чтоб расплатиться с кредитами.
    Муж очень рациональный человек,очень исполнительный и трудолюбивый,но ждёт, когда же я начну новый виток. А я боюсь. Не уверена,что потянем.
    Сын поступил в институт,и у меня было большое желание с ним,хоть на заочный. Все родственники дружно поржали:))))
    А теперь думаю,что надо это сделать,даже если не закончу,вкус жизни появится-люблю я оказывается учиться,сам процесс:)))

    (-Вы так любите детей?-вопрос многодетному отцу.
    -Детей? Да,тоже люблю. Но процесс!!! )

  • Игорь

    Самый интересный момент в том, что многие люди без посторонней помощи не могут понять, что их поведение это правильно, нормально, и что они ИМЕЮТ ПРАВО поступать так, как им хочется.
    Ваша гениальность хотя бы в том, что Вы смогли вырваться из тюрьмы для разума. Если бы я это не прочёл, то думал бы, что моё поведение ненормально.

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      > многие люди без посторонней помощи не могут понять, что их поведение это правильно

      Потому что нам всё детство внушали, что мы делаем что-то неправильно. Нас стыдили, ругали и наказывали. Сложно после этого относиться с принятием к самому себе, после стольких лет подавления и непринятия со стороны родителей.

      И это печально…

    • Lus

      Как это верно, про тюрьму для разума, а в целом жуткую НЕСВОБОДУ для творчества, способностей, ЖИЗНИ.
      Вот уж точно мы не плохие и не хорошие, мы просто ДРУГИЕ!!!!!!!!!!
      Спасибо Вам Иван!

      • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

        Пожалуйста!

  • http://twitter.com/UlitinK Konstantin

    Может быть я невнимательно читал GTD Аллена, но не помню там, что должна быть только одна цель и четко спланированный график. ТАм точно было про то, что не нужно привязывать ко времени дела, которые этого не требуют и выбирать, что делать дальше по обстоятельствам(дома, на работе) и настроению.
    Классификация интересная, но я не смог себя отнести к какому-то классу. Наверное, ближе к иррационалам.
    Советы полезные, спасибо. Но я бы не стал утверждать, что «Общепризнанные системы управления временем совершенно не годятся для иррационалов». Вероятнее, люди их просто неправильно воспринимают:)

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      GTD сильно рационализирована и бюрократична с точки зрения иррационалов. Они быстро устают от перекладывания дел из одной папки в другую. Тем более, что GTD — это навороченный ToDo лист. Я предлагаю вместо ToDo делать список направлений.

  • Алексей!

    Спасибо Вам за ваш труд выраженный в этой статье! Информация выложенная в этой статье на мой взгляд просто спасла мне жизнь. Ранее я считал, что мои переключения с одного занятия на другое — это зло, которое меня уводит от достижения 100% результата за максимально не продолжительный участок времени.
    Благодаря Вам я понял, что мне приходилось себя ломать, тем самым ломать и свой успех.
    Еще раз спасибо!
    С уважением, Алексей!

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Да, принятие себя очень важная вещь! Как только мы принимаем то, что считаем в себе неправильным и учимся это применять в жизни, часто оказывается, что это «неправильное» является мощным ресурсом.

  • http://shmotki.by Наталья

    Ваня! Это супер. Ты, наверное, можешь зазнаться, столько тебе спасибок тут написали))) Но, честно, это лучшее, на что я наткнулась в сети за последний год! Нет, даже за все время жизни с интернетом — это лучшее что я нашла, если мне не изменяет память =)

    Читаешь и расплываешься в улыбке, от того, что попадания в тебя 100%ые )) А раньше думала, это чисто мои, уникальные «глюки» (хихи)

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Привет! Постараюсь не зазнаться :-)
      Спасибо за отзыв!

  • Денис

    Ого, оказывается, меня окружают не машины для выполнения задач, не чертовы математики, не офисный планктон, работающий по графику и сценарию, не просто «быдло», а РАЦИОНАЛЫ!!! А я не белая ворона, не тихий ленивый диванный мечтатель или неудачник, а ИРРАЦИОНАЛ! ))
    Мысли, изложенные в первой части, я полностью разделяю и сам к ним пришел, но не понимал своей неуникальности (а собственная уникальность льстит, между прочим, и очень даже приятно!), и вот теперь, когда я узнал, что «мы — банда» и о нас пишут статьи в интернетах, я чувствую себя адекватным членом общества и отменяю свой визит к психиатру (шутю, я к нему не собирался).
    Ивану отдельное спасибо за четко описанное явление и, как тут уже говорили, за оформление — уж что-что,а грамотно написанный текст в интернете — давно в красной книге :)

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Хехе )) Денис, спасибо за позитивный комментарий. Поднял настроение =)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002428043157 Julia Barkar

    В нашем деле главное интуиция! Остальное само собой приложится. Проверено.
    Спасибо за Вашу работу:-). И «язык» статьи прикольный, даже если не хочется, дочитывается до конца, словно съехать с горки по снегу.
    (Как представила, каким непоседой Вы были в детстве, так весело-о стало.)

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Спасибо и вам за отзыв :)

  • SanderMIN

    спасибо ГИГАНТСКОЕ за статью!
    я как раз на днях пришёл к таким же выводам, посылая далеко все рациональные мотивы, которые идут вразрез с моими намерениями..
    ..
    нахожусь сейчас в «творческом поиске»= «в творческом беспорядке»
    раньше всё успевал, всем был доволен и радовался возможности в освоении нового…
    но с переходом в рабочий режим, и освоении методик планирования = перестало всё радовать, с постели вставать не хочется = и я медленно перешёл в категорию ЛЕНТЯЕВ и ПОФИГИСТОП = а так не далеко и до ЛОШАРы))))
    хы..
    ..
    ваша статья вызвала прилив сил, в подтверждение моих мыслей…
    т.к. я дошёл до точки, когда перестал вообще что-либо делать, чтобы понять, почему «не прёт?»
    теперь понимаю почему, потому что я ограничиваю себя в этой деятельности…
    ..
    ТЕПЕРЬ Я БУДУ ПРОСЫПАТЬСЯ НАМНОГО РАНЬШЕ, чтобы успеть всё, чего хочется)))))
    спасиБО ВАМ!))

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Да, ограничивать себя в желаниях и действиях — скверное дело. Особенно когда это делается в пользу того, что «надо» :)

  • gard

    Спасибо, очень интересно!
    Я прямо таки узнаю себя, если не хочется, то заставить себя работать можно лишь под бутылочку пива (не принимайте на вооружение), если вдруг думаешь «а почему бы не поработать», то сидишь и настроение есть и делаешь свое бело. Самое страшное как мне всегда казалось в том, что я сам не знаю чего конкретно я хочу, я хочу (очень хочу) научиться моделированию в блендере, хочу сделать сайт рекламных объявлений своего города, хочу стать хорошим сисадмином, хочу.. В то же время постоянно крутится мысль, что «не хватит ума» и все такое, хотя я пробовал и то и то и то.. Что интересно в создании сайта я практически добился нужного результата (было настроение и я клепал), потом наработки были потеряны и оно так и катится на тормозах, и в системном администрировании кое что хорошо понимаю (линукс любимый уже сколько лет) и блендер пробовал, но так.. шапочно.. и я до сих пор не могу понять а куда мне двигаться то! И конечно я время от времени «учу английский».. уже и так читаю понимаю что написано в технической литературе, но реально учить у меня не получается, не могу я вот так сеть и год учить.. бегу читать вторую часть! =)

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Все дело внутреннем конфликте и страхах. Это можно устранить. Как это сделать я напишу в новых статьях.

  • http://twitter.com/#!/Boyondacorner Albert

    Просто изумительно! Спасибо огромное. Есть момент такой, когда тебе говорят правду, ты начинаешь радоваться и смеяться! Смеялся искренне!
    Недавно только, кстати, заходил разговор с коллегой по работе на тему тайм-менеджмента.))

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Спасибо за отзыв! Кстати, смех часто является признаком внутреннего облегчения :)

  • http://web-profile.com.ua/wordpress/ web-developer

    Отличная статья. Одно хочу сказать автору блога — сделайте, пожалуйста, выравнивание по левому краю а не по ширине, потому что статьи читать трудно. Уже никто не выравнивает по ширине, можете посмотреть на сайты MicroSoft, Apple или ещё кого-нибудь.

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Большое спасибо за совет! Обязательно сделаю выравнивание по левому краю.

  • Andrew

    Спасибо! =)
    Читал статью, было безумно интересно, в какой то момент вдохновился сделать что то из ранее запланированного, но смотрю — судя по скроллу статья еще длинная. Думаю вот блин, надо бы до конца дочитать, а уже хочется чем то другим заняться, что делать то? И вдруг она кончилась — ровно в том месте, где должна и начались комментарии!
    Спасибо! У Вас талант :)

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Ага, скролл из-за комментариев длинным был :) И спасибо за вдохновляющий отзыв!

  • Julia

    Спасибо за статью, вот уж никогда бы не подумала, что я «иррационал») Однако, все совпадает. Возможно, теперь и не стану пытаться пробовать GTD, т.к. теперь есть большие сомнения по поводу ее эффективности для меня :)

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Юля, все же, попробуйте GTD. Ибо нет ничего лучше, чем практический опыт. А вдруг, GTD вам настолько понравится, что станет частью вашей жизни? Кто знает… только лишь практика может дать ясный ответ.

      • Alex

        И комбинировать после оба метода! Не?)

        • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

          Если человеку это удобно и подходит, то да! :)

  • http://aerome.ru Sanya

    Одна из самых толковых статей по иррациональному «планированию» =),спасибо большое!

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Рацоинально о иррациональном :D

  • dzendzula

    Это все прекрасно до одного определенного момента, когда этот иррационал не становится человеком поверхносным. когда постоянно переключаешся от одного к другому — редко удается освоить что-то капитально и основательно. Изучаються азы и главные принципы, потому что ковыряться в корнях проблем/технологий/решений — нету желания и настроения. вот это главная проблема. и к слову: по Вашей категоризации я — иррационал(чтобы не говорили, что рационалы тут тролят)

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Есть два понятия:
      1. «ковыряться в корнях проблем/технологий/решений – нету желания и настроения»
      2. Иррациональность.

      Это две разные вещи, которые друг с другом никак не связаны. Ковыряться в корнях и копать глубоко рационалы тоже могут не хотеть. Лень, сопротивление и скука при изучении того, что неинтересно — это не признак иррациональности. Не стоит приравнивать понятия «мягкое» и «тёплое».

      • http://vkontakte.ru/nsu.spray Spray

        Тогда как определить иррационал ты или нет? Тут все пишут «я стопроцентный иррационал!» — с чего они это взяли? Может у них просто нет настроения ковыряться в корнях проблем?

  • Alexei

    Хорошая, годная статья. Как раз начал интересоваться GTD, но понимаю что следовать инструкциям рациональных методик я долго не смогу =)
    Класс, спасибо, помогли расставить точки над Ё =)

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Желаю приятного времяпровождения в иррационализме :)

  • http://artanovy.com Дмитрий

    Некоторое время назад осознал, что если переключаюсь с задачи на задачу, то в результате получается лучше, чем непрерывный долбёж одной задачи.
    И вот! Нашёл подтверждение своему поведению — я иррационал!
    Спасибо за статью.

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Спасибо за отзыв. Желаю успешного завершения проектов и задач!

  • NIkolay

    Супер! Всё очень четко подмечено, все вышеописанные вещи не раз замечал за собой. Спасибо.

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Значит, текст для вас :)

  • http://arusdiamant.blogspot.com ArusDiamant

    Спасибо за новый взгляд на простые вещи (как всегда все на поверхности, но так не хватало разложить все по полочкам). Действительно идея кажется очень даже рациональной :) с точки зрения иррациональности нашей природы :)

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Спасибо за отзыв :)

  • Александр

    Спасибо за интересный материал.
    Я всегда считал себя рационалом, но любил перескакивать с дела на дело, вести 100 проектов одновременно, не любил рутину и т.п.
    Теперь понял, что во мне есть что-то и иррациональное :)
    Хоть я и веду сто дел, но они у меня все запланированы. И переключаюсь я с задачи на задачу только в рамках запланированного списка задач.

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Рациональная иррациональность :) Вот она — золотая середина!

  • Катя

    Супер! Наконец-то что-то для меня! Читаю и радуюсь! Я уже 2 месяца пытаюсь вести ежедневник, записывая дела на день, а потом проставляя нули около того, что просто не могла заставить себя делать и ужасно при этом расстраиваясь)

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      Невозможность заставить себя не всегда напрямую связана с иррациональностью. Рационалы тоже могут иметь эту проблему. Подробности ждите в следующей статье.

  • Наташа

    На самом деле, с полными иррационалами очень сложно работать в команде,особенно, если их творческие порывы сопровождаются безответственностью. Сама раньше такой была. Но добавив чуточку рационализма, поняла, что лучше поступать так, как требует данная ситуация и вообще не относить себя ни к тем ни к другим. Кем бы нибыл человек, главное, что бы от его действий (рациональных или иррациональных) никто не пострадал. Каждый из нас уникален. Иван, Спасибо, за то, что помогли людям почувствовать себя свободными и счастливыми. Ведь это так важно знать, что можно и нужно делать то для чего ты родился, а не строить из себя робота выполняющего определенные функции в заданном режиме.

    • http://vkontakte.ru/nsu.spray Spray

      — … поняла, что лучше поступать так, как требует данная ситуация и вообще не относить себя ни к тем ни к другим.

      Пожалуй, самая лучшая мысль во всех этих комментариях.

  • Мурат

    Спасибо огромное! Долго и мучительно шел к этому! Наконец-то нашел подтверждение своим выводам! Супер!

    • http://www.ivanpirog.com/ Иван Пирог

      По себе тоже замечал, что когда встречаю подтверждения своим выводам, то эти выводы берутся за руководящие принципы по жизни.