Гностический Интенсив. Часть II.
Эта простая техника быстрого «просветления» даёт человеку возможность в кратчайшие сроки выйти за рамки привычного восприятия и сильно пошатнуть фундаментальные жизненные стереотипы.
Каждый раз, когда я наблюдаю за человеком, который минуту назад заново открыл для себя окружающий мир, я поражаюсь банальной простоте этой техники и результату, который она даёт.
Это вторая часть статьи о Гностическом Интенсиве. Если вы не читали первую часть, рекомендую её предварительно прочесть. А здесь я продолжу начатое и расскажу о том, что происходит с людьми в конце сеанса.
Однажды я договорился провести Гностический Интенсив одному приятелю. Для конспирации назову его Петей. Петя человек практичный, прагматичный и достаточно успешный по жизни. В начале нашей встречи он сразу обозначил, что является атеистом и придерживается правила: “Не верю, пока лично не проверю”. Здравый подход, хочу заметить.
За 1 час 20 минут Петя успел перечислить все мыслимые и немыслимые ответы на вопросы “Почувствуй, кем ты являешься?” и “Почувствуй, кем ты не являешься?”. При этом он не выглядел уставшим или скучающим. Он бодро продолжал выдавать свои ответы и держался молодцом.
Ничто не предвещало каких-либо сдвигов в восприятии. Все было как обычно. Петя невозмутимо отвечал на мои вопросы и желания закончить процесс не проявлял.
В какой-то момент его ответы изменились странным образом.
Петя вдруг сказал мне, что не может дать ответ на вопрос “Кем ты не являешься?”, потому что нет кого-либо или чего-либо, что не являлось бы им. Я попросил его уточнить. Петя немного подумал и добавил: “Всё есть Я. Если чего-то нет, то это тоже Я. Нет того, что не является Мною. Но ведь этого всего нет… Хм… Ничего не существует и, в то же время, все есть. Парадокс!”.
Он немного рассеянно оглядел комнату и продолжил: “Как же это так… Все есть Я. И ты – это тоже Я. А я – это ты. И все это одно целое! Но этого не существует и, одновременно, все это существует! Странно, существует и не существует сразу, и одно другому не противоречит”. На его лице я увидел легкое недоумение.
Он сказал, что не может объяснить то, что сейчас чувствует и понимает, поскольку слова мешают ему точно передать смысл нового понимания. Любая попытка передать смысл словами, — сказал он, – искажает изначальную суть.
По его словам было похоже, что цель Гностического Интенсива достигнута. Но в своей работе я привык скептически перепроверять результаты клиентов. Бывает такое, что цель работы достигнута и человек доволен, но на проверку в 40% случаев обнаруживаются подводные камни с которыми тоже необходимо разобраться до полной победы.
“Каверзные вопросы для проверки”
Чтобы проверить состояние Пети, я начал задавать контрольные вопросы:
- Петя, а скажи мне, пожалуйста, такую штуку… Как ты чувствуешь, по ощущениям, есть ли разница между Прошлым и Будущим?
- Хм, нет разницы, – ответил Петя, немного подумав.
- А как ты чувствуешь, что нет разницы между Прошлым и Будущим? – спросил я.
- Не знаю. Я действительно не чувствую никакой разницы между Прошлым и Будущим. Есть настоящий момент. А Прошлое и Будущее, как мне кажется, это концепции, которые тоже находятся в настоящем моменте вместе с нами.
- А есть ли разница между Победой и Поражением? – спросил я.
- Ну… Это просто как градация от победы до поражения. Это не разные вещи, это одно. Все зависит от того в какой точке этой шкалы ты находишься и воспринимаешь.
- Окей, а есть ли разница между Радостью и Печалью?
- Все это эмоции. Эмоция не может быть лучше или хуже. И то и другое является отклонением в одну или в другую сторону от воображаемой середины. А середину эту можно выбрать в любом месте шкалы.
- Хорошо, а есть ли разница между тобой и тумбочкой, например? – решил задать я каверзный вопросик :-)
- Нет разницы. Все вокруг – это Я. Но “Я” не в том смысле, что я — это человек по имени Петя и я являюсь всем. Хотя, это тоже верно. Я имел в виду, что весь мир, все объекты, природа, все планеты и вся Вселенная – это как один разум. И этот разум – это одно такое большое “Я”. Все люди – это оно, то есть “Я”. Блин, это так сложно объяснить.
“Что есть Бог?”
Все его ответы говорили мне об одном — клиент созрел и дошел до кондиции. И тут я вспомнил, что он атеист! Ха, дело в том, что после Гностического Интенсива для атеистов всегда припасены несколько специальных вопросов про Бога :-)
- Петя, а что ты скажешь о Боге? Он все-таки есть или его нет? – задал я первый вопрос.
- А я, как раз, сейчас понял одну вещь. Быть атеистом или быть верующим – это, по-сути, одно и то же. Верующий верит в то, что Бог существует. Атеист верит в то, что мир материален. И тот и другой, они всего лишь верят. Каждый верит в разное, а суть одна. А еще я понял, что быть атеистом – это мой собственный выбор. Мне так интереснее, поэтому я однажды сделал выбор быть атеистом.
Я думаю, эти его слова однозначно достойны цитирования! И, что самое удивительное, все это говорит человек, который никогда не вникал в философию или эзотерику. Петя не читал книг духовных учителей о высоких материях и не посещал какие-либо тренинги. На подобные темы с людьми он тоже не общался, да и вообще, считал все это пустой болтовней.
- Так что, Бог есть или Бога нет? – спросил я.
- Учитывая новое понимание, учитывая то, что весь мир, этот и многие другие миры – это одно целое и один разум, то этот разум так же можно смело назвать Богом. Бог есть, но я не стану сейчас бросаться в религию и молиться. Кому молиться? Себе, что ли? Хотя, Бог молится сам себе и это тоже нормально :-)
Затем Петя задумался и произнес:
- Капец! Ну и как теперь с этим жить? Что теперь дальше делать?
Я объяснил ему, что это состояние вскоре пройдет. Иллюзия окружающей реальности вновь втянет его персонажа в игру и он, как и прежде, завертится вместе со всеми в одном большом танце, но теперь уже с другим пониманием происходящего.
“Жизнь и Смерть”
Вот такая история. Подобные озарения были у меня и еще у многих людей, которые прошли Гностический Интенсив. Я, например, после процесса каким-то образом “увидел” или осознал (сложно дать этому точное определение), что такое рождение нового человека.
Я “увидел” это как процесс, в результате которого, одна часть целого начинает воспринимать себя как нечто отделенное от всего остального. Это процесс замыкания какой-то части общего на самой себе. Когда процесс замыкания завершен, эта часть начинает переживать опыт субъективного восприятия. Она воспринимает себя как самостоятельную единицу, взаимодействующую с окружающим миром (чем бы ни был этот мир).
Всю эту схему я “увидел” в образе туманных шариков белого цвета. В один момент часть пустоты начинает, как бы, сворачиваться и образует шар. Затем эта “сфера” переживает опыт отделенности от пустоты, после чего в момент своей смерти, она “размыкается” и стирает все свои грани, отделявшие её от единой пустоты.
Каждый человек видит все это по-своему, но суть одна.
“Ну и зачем все это?”
Возможно, после всего прочитанного, у вас может возникнуть вполне резонный вопрос: “Ну и что все это даёт в конечном итоге?” А может и не возникнуть ;-) Но я, на всякий случай, на него отвечу.
В момент переживания озарений, которые есть результат Гностического Интенсива, окружающий мир не рассыпается у человека перед ногами. Небеса не падают на Землю, а стены не становятся прозрачными.
Всего-навсего, человек снова вспоминает, кем он является и что является его источником. Каждый человек где-то в глубине души знает, чем является эта реальность, и какое место он занимает в ней.
Гностический Интенсив помогает вспомнить то, о чем человек всегда знал. Не больше, не меньше. Но когда человек проносит это знание через свой опыт и через осознание разумом, его жизнь меняется.
Это техника не решает все проблемы и не делает человека счастливым и богатым до конца своих дней. Нет. Но, зато, он теперь понимает подноготную всей этой Большой Игры.
Что-ж, на этой оптимистичной ноте буду закругляться. В следующей части статьи, я опишу важные моменты, которые стоит учитывать, проводя Гностический Интенсив своему соседу Васе :-)
На этом все. Оставляйте свои каменты — не проходите мимо ;)
Похожие статьи:
diadya_vova on Декабрь 5th, 2009
Хм. Навіть не знаю що і сказати. Ти дуже оптимістично, імхо, все описав, мммм, як комівояжер на виїздних продажах. Хоча скажу, що мені сподобалися обидва пости про сабж і сподвигнули погуглити на цю тему.
Твій друг, він на наступний день знову затягнеться в круговорот буденщини і впаде в сплячку. Можливо треба ввести його в стійкий стан декількома сеансами, закріпити так би мовити, рефлекс сприйняття себе.
З власного досвіду згадую, що людину можна файно «вибити з колії» позитивною дією, яка не вкладається в розпорядок дня. Але все рівно, люди якісь в більшості своїй «сонні» і [censored] далі спати.
Імхо.
Yoddha on Декабрь 6th, 2009
Для того, что он обратно не погрузился в майю, Морфею все-го то нужно накормить его краксной таблеткой, пока он не вспомнил, что способен бояться ))
Иван Пирог on Декабрь 18th, 2009
Хорошая мысль! Я не пробовал повторно проводить Гностический Интенсив, но неоднократно сталкивался с мнением, что это состояние можно закрепить, делая технику повторно.
Артем on Январь 7th, 2010
Большое спасибо за статью!
Смотрел семинар Живорада на видео. Он вроде сказал, что не нужно давать подтверждения. Продолжать или нет решает и подтверждает тот что ищет.
Мне лично хватило шести минут работы. Правда до того я засекал время и был здесь-и-сечас около получаса.
Говорят, что Просветление — это когда человек постоянно находиться в недвойственности.
Рекомендую почитать работы Шри Рамана Махарши про атма-вичару.
Иван Пирог on Январь 8th, 2010
На мой взгляд, подтверждение еще никому не мешало. Во-вторых, я работал с очень нетерпеливыми людьми, которых процесс быстро утомлял. Если бы я не давал подтверждения, они бы не выдержали (по их же словам).
А вообще, шесть минут — это очень круто! Я слышал, что рекорд 20 минут. Теперь знаю, что меньше =)
Про атма-вичару почитаю, спасибо.
Domino on Январь 21st, 2010
Как удивительно говорить с людьми на одном языке). У меня тоже был момент Просветления, но он не связан ни с этой ни с какой-либо другой методикой.
Одно время очень увлекалась эзотерикой, К. Кастанедой, архетипами Юнга и пр. И в какой-то момент, когда мне было очень плохо, я ощутила эту вспышку Озарения. Когда раздвигаются границы Сознания и ты ощущаешь свою сопричастность ко всему живому, чувствуешь себя травинкой и этикеткой от конфеты одновременно. Честно сказать, непередаваемый экстаз, причем, реально, без допингов и медитаций.
Другое дело, это проходит… и ты сворачиваешь со Своего пути
Иван Пирог on Январь 21st, 2010
Здорово! Не каждому так везет :)
Кстати, это состояние можно изучить, понять как оно работает и прочно закрепить в сознании и подсознании, чтобы иметь доступ к нему.
С этим хорошо справляется техника Символическое Моделирование.
Domino on Январь 21st, 2010
Спасибо, ознакомлюсь, пока еще не все ваши статьи прочитала)
Полина on Январь 28th, 2010
Хех… Впечатляет, несмотря на то, что я еще маленький и глупый :)
Для начала хочу попробовать провести над собой эксперимент, как только будет возможность — так сразу.
Пока задумалась вот над чем: а насколько необходимо заглядывать за ширму реальности (которая, по сути-то, иллюзорна) раньше времени? Ведь в момент смерти мы все неизбежно переживем этот опыт недвойственности… Что нам дает сдача этого «экзамена» экстерном?
Иван Пирог on Февраль 1st, 2010
Насколько необходимо раньше времени заглядывать за ширму иллюзорной реальности? Наверное, не существует однозначного ответа на этот вопрос, который подойдёт каждому. У всех свои цели. Кем-то движет любопытство. Кто-то хочет найти себя. Я знаю людей, которым это осознание сильно изменило жизнь к лучшему, им жить стало проще и т.д.
Если, например, ты явно чувствуешь, что тебе не следует сейчас получать этот опыт, значит так и есть. Значит у тебя есть свои причины для этого и свой путь, на которым ожидают не менее замечательные осознания.
Выбор — заглядывать «за ширму» или нет — у каждого свой. Причины тоже у всех свои. По крайней мере, я так считаю.
Boga4 on Январь 30th, 2010
Да, прикольно) По Кастанеде это называется остановкой внутреннего диалога. Не знаю, но мне кажется это для закоренелых материалистов…Хотя кто знает….)Вот по настоящему круто достичь такого состояния всегда и везде, вот это я понимаю!)
Иван Пирог on Февраль 1st, 2010
А помнишь как Дон Хуан учил Карлоса охоте и выслеживанию? Он говорил, что охота на дичь требует изучения её повадок, изучения её ежедневного расписания и её привычек.
На самом деле, мудрый индеец учил Кастанеду выслеживать не дич, а свои эмоции, свои привычки, свои неосознаваемые реакции. Наблюдая за собою долгое время, можно победить привычные внутренние процессы и автоматические реакции. Это сталгингом называется, если мне правильно изменяет память.
К чему я это веду. Внутренний диалог — это тоже, в своём роде, привычка. Один из проверенных и надёжных способов — это выслеживание чувства собственной важности, своих привычек, своего внутреннего диалога. Это долгая практика, которая может длится до 10 лет, но она даёт стабильный результат (потеря человеческой формы, избавление от Эго).
Я ленивый. Поэтому верю, что существуют более быстрые способы достичь всего это. Хотя, могу и ошибаться — время и практика покажут.
Борис on Май 20th, 2010
Почти год углубляюсь в каббалу.Оттуда узнадл и принял всё что касается Единства всех душ,о прошлом и будущем,что вся наша жизнь подобна матрице и т.д и т.п.Все это я принимаю душой и сердцем.Насколько будет полезна эта практика для меня?
Я и в каббалу пришел чтобы понять-для чего родился и живу.
Иван Пирог on Май 25th, 2010
Попробуйте — узнаете :)
Сергей on Май 27th, 2010
Привет! классный пост. очень прозрачно и ясно. без понтов и весело. приятно читать))
Привет!
Иван Пирог on Май 27th, 2010
Мерси :)
Ольга on Июнь 8th, 2010
Да, Иван, спасибо, и пост, и сайт просто замечательный. Что радует, высокий уровень развития ментального тела. Не каждый следит за своим развитием, но это, видимо, не про вас)))
Я так понимаю, эти материалы можно использовать для копирования. Естественно, ссылаясь на источник))
Иван Пирог on Июнь 11th, 2010
Спасибо за отзыв :)
Да, материалы можно использовать, указывая ссылочку на сайт и автора.
Ольга on Июнь 8th, 2010
Ещё, хотела бы узнать, можно ли эту технику проводить для группы людей. Возможно вы знаете о таких случаях.
Иван Пирог on Июнь 11th, 2010
Таких случаев не знаю. Теоретически можно. Надо проверять на практике.
Татьяна on Июль 30th, 2010
Спасибо, очень интересно. Надо попробовать. Давно этот вопрос мучает «Кто я, зачем я»
Надя on Август 26th, 2010
Очень интересно. Хотелось бы испытать.
У меня никто из знакомых не согласится 2 часа мучатся и спрашивать меня одно и то же, одно и то же.
Можно ли саму себя спрашивать?
Будет ли такой же эффект?
Иван Пирог on Август 28th, 2010
Думаю, что самостоятельно не получится. Кстати, к третьей части этой статьи Татьяна ищет желающих поработать в паре. Отзовитесь на её комментарий.
Mikhail Pakhomov on Декабрь 5th, 2010
В одном из интервью, Живорад упоминал, что ГИ — единственная техника, не работающая в «соло»-режиме.
При встрече на тренинге он подтвердил.
У меня это заняло при работе в паре (с чередованием через 10 минут) где-то час двадцать (из них моих ответов было на сорок минут).
Татьяна on Декабрь 7th, 2010
Михаил, вы были на августовском тренинге? в Питере? Опыт получили значит?успели? А я вот нет, ищу теперь участников тренинга, которые тоже не успели, может знаете таких желающих довести дело до конца?
Иван Пирог on Декабрь 8th, 2010
Кстати, есть у меня один знакомый, который в соло-режиме сделал себе ГИ. По его словам, эффект не был настолько глубоким, но эффект однозначно был.
Urbis Numen on Сентябрь 25th, 2010
Затем эта “сфера” переживает опыт отделенности от пустоты, после чего в момент своей смерти, она “размыкается” и стирает все свои грани, отделявшие её от единой пустоты.
—
Не все так просто,есть например такое направление «инструментальная транскоммуникация»,попытки связаться с душами умерших людей через технические приспосбления,генерирующие «белый шум»,из которого сущности загробного мира складывают осмысленные фразы… Судя по полученной таким образом информации,пузырь пустоты,из которого состоит индивидуальность,после смерти не растворяется в изначальной пустоте совсем,а просто меняет границы.
Larisa on Май 31st, 2011
В «Вишну Пуранах» говорится: «Не было ни дня, ни ночи, ни неба, ни земли, ни тьмы, ни света – ничего, кроме Единого Непостижимого разумом». Во время небытия существует лишь Единый Патабраман, причина всего существующего и несуществующего, лишенный всякого дуализма, присущего любому Бытию. Лишь с началом Великой Манвантары Патабраман раздваивается, образуя первичную противоположность Духа и Материи, Мужского и Женского, Добра и Зла и т.д. Процесс раздвоения Единого, последующая его дифференциация, а затем объединение и составляет содержание Великой Мистерии Вселенной–в–Целом и всех Мистерий человека и других существ.» То есть Джива (сфера) возникает в начале Великой Манвантары длящейся 311 040 000 000 000 земных лет и весь этот период проходит эволюционное развитие — круговорот сансары и только в конце Махаманвантары растворяется в Едином
Иван Пирог on Май 31st, 2011
Ага :) Они знают о чем говорят )
Евгения on Декабрь 15th, 2010
Спасибо, так просто и понятно, в первый раз так понятно прочитала о ГИ, хотя и была на семинаре. Благодарю. Кто-то сильно хотел из Санкт-Петербурга пройти этот опыт? :-) Напишите —
Людмила on Июль 21st, 2011
Испытала подобное читав книгу И.Н. Калинаускаса «Наедине с миром». Ощущения суперовые, почти неделю спать не могла нормально, только с корвалдином)))) Это действительно изменило мою жизнь, но я не знаю что с этим осознанием теперь делать… Я вродь бы и свободна жить как хотелось, но вся мотивация закончилась. Хелп)